Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/26020/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 17.11.2020. Зареєстровано: 18.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2020.

Номер судового провадження: 3/686/8099/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/26020/20 
		Провадження № 3/686/8099/20
		 
		       
		ПОСТАНОВА
		 
		 
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		17 листопада 2020 року м. Хмельницький
		 
		 Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., прокурора Леськів Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1726 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, працюючого заступником директора МКП-ринок «РАНКОВИЙ», не судимого, 
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		16 жовтня 2020 року начальником 1-го сектору управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Земок О.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те що, як зазначено в протоколі, ОСОБА_2 , будучи відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин подав 04 червня 2020 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1726 КУпАП.
		Дана справа підлягає закриттю у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність, виходячи з наступного.
		Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Відповідно до вимог ст. 65 Закону «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.
		Згідно рішення Конституційного суду України від 27 жовтня 2020 року №13-р/2020 року стаття 65 Закону України « Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року зі змінами визнана неконституційною та втратила чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.
		За таких обставин, суд приходить до висновку що рішенням Конституційного Суду України скасовано як кримінальну, так і адміністративну відповідальність за вчинення корупційних діянь, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, рішення Конституційного суду України від 27 жовтня 2020 року №13-р/2020 року, суддя
		 
		П О С Т А Н О В И Л А :
		 
		Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1726 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		С У Д Д Я :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...