Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 53/14б-03/2/11 (911/1890/20) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону.
Надіслано судом: 18.11.2020. Зареєстровано: 18.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2020.

Номер судового провадження: //53/14б-03/2/11 (911/1890/20)

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		м. Київ 
		 
		"11" листопада 2020 р. Справа № 53/14б-03/2/11 (911/1890/20) 
		 
		Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:
		головуючого судді Мальованої Л.Я
		суддів Лутак Т.В.
		 Наріжний С.Ю.
		розглянув матеріали 
		 
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кантієро", м. Київ
		до Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна", м. Івано-Франківськ
		банкрут Закрите акціонерне товариство "Укрсибтрансавіа" в особі ліквідатора Кізленка Вадима Андрійовича, Київська обл., м. Ірпінь
		третя особа 1) Приватне підприємство "ПММ Проекти Україна".
		третя особа 2) Державне підприємство "Антонов".
		третя особа 3) Державний концерн «Укроборонпром»
		про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна бункрута 
		 
		Представники сторін:
		Заявника  Круглик В.В.;
		Відповідача  не з`явився;
		Арбітражний керуючий  Кізленко В.А.;
		Третя особа 1 - не з`явився;
		Третя особа 2  Наливайко Л.О.;
		Третя особа 3  Божков Т.І., Царюк В.В.
		 
		Обставини справи:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кантієро звернулась до суду з заявою в межах справи про банкрутство ЗАТ Укрсибтрансавіа про визнання недійсними результатів аукціону від 30.06.2017 р. з продажу майна банкрута, а саме:цілісного майнового комплексу склад паливно-мастильних матеріалів потужністю до 100 тисяч тон в рік (основні літ. А, Б та В) допоміжні літ. Г, Д, Е та Ж та надвірні споруди), що знаходяться за адресуою: 08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул.. Автодорожна (автошляхова), 1-А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1043756132109) та обладнання у кількості 58 найменувань
		На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 23.09.2020 р. 15.10.2020 р. на адресу суду від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу Державного концерну «Укроборонпром» копії заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута. 
		На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 23.09.2020 р. 21.10.2020 р. на адресу суду від заявника надійшла відповідь на відзив арбітражного керуючого, просить суд прийняти її розгляду та долучити до матеріалів справи.
		30.10.2020 р. через канцелярію суду заявник подав клопотання відповідно до ст. 81 ГПК України, про витребування доказів у ліквідатора та Товарної біржі «Перша універсальна біржа «Україна».
		На день розгляду справи представник третьої особи 3 Державний концерн «Укроборонпром» подав письмові пояснення по справі в яких просить суд у задоволенні заяви відмовити повністю.
		Заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представників сторін, колегія суддів видалилася до нарадчої кімнати.
		Після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів задовольнила клопотання про витребування доказів та зазначає наступне:
		Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
		За таких обставин, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи 
		Керуючись статтями 81, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів 
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		1.Підготовче засідання відкласти на 02.12.2020 о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
		2.Витребувати у ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Укрсибтрансавіа" арбітражного керуючого Кізленка В.А. наступні документи:
		- Договір про проведення аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА» у справі 53/146-03/2/11 (911/1830/20) укладений між Товарною Біржою «Перша універсальна товарна біржа «Україна» та ліквідатором ЗАТ «УКРАСИБТРАНСАВІА» - арбітражним керуючим Кізленко В. А, з усіма додатками, змінами та доповненнями;
		- Заявки на участь в другому повторному аукціоні з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», які надійшли від учасників з додатком відповідних документів;
		- Журнал реєстрації заявок на участь в другому повторному аукціоні з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА»;
		- Протокол про визначення учасників другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА» та докази його відправлення заявникам;
		- Журнал реєстрації присутніх на аукціоні;
		- Копії відеозапису аукціону, здійсненого в порядку ст. 62 Закону України «Про відновлення платоспроможності і визнання боржника банкрутом»;
		- Протокол про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА» який відбувся 29.06.2017/30.06.2017р.;
		- Докази надсилання переможцю другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», який відбувся 29.06.2017/30.06.2017 р., пропозиції щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектами цих договорів;
		- Договори купівлі-продажу, укладені з переможцем другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА»; передавальні акти, акти про передання права власності на куплене нерухоме майно, свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, с кладені за результатами другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА»;
		- Докази перерахування коштів за придбане майно на другому повторному аукціоні з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», який відбувся 29.06.2017/30.06.2017 р.;
		- Докази направлення протоколу про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА» актів про передання права власності на куплене нерухоме майно нотаріусу; Докази оплати послуг нотаріуса за видачу свідоцтв про придбання нерухомого майна на аукціоні; Докази сплати гарантійних внесків учасниками другого повторного аукціону з продажу майна; Належним чином засвідчені копії розрахункових документів (платіжні доручення, квитанції тощо) про перерахування гарантійних внесків на поточні рахунки ТБ «ПУБ «УКРАЇНА».
		3. Витребувати у Товарної біржі «Перша Універсальна біржа «Україна» наступні документи:
		-заявки на участь в другому повторному аукціоні з продажу ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», які надійшли від учасників другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА» з додатком відповідних документів;
		-журнал реєстрації заявок на участь в другому повторному аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА»;
		- протокол про визначення учасників другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА»;
		- докази відправлення заявникам копії протоколу про визначення учасників другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА»;
		-журнал реєстрації присутніх на другому повторному аукціоні з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», який відбувся 29.06.2017/30.06.2017 року;
		- копії відеозапису другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», який відбувся 29.06.2017/30.06.2017;
		-протокол про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», який відбувся 29.06.2017/30.06.2017;
		-докази надсилання протоколу про результати проведення другого повторного аукціону з реалізації майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА», який відбувся 29.06.2017/30.06.2017, переможцю аукціону та замовнику аукціону;
		-докази направлення протоколу про результати проведення другого повторного аукціону з реалізації майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА» та актів про передання права власності на куплене нерухоме майно нотаріусу;
		-докази оплати послуг нотаріуса за видачу свідоцтв про придбання нерухомого майна на аукціоні;
		-докази сплати гарантійних внесків учасниками другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ «УКРСИБТРАНСАВІА».
		4.Зобов`язати ліквідатора направити копію ухвали суду на адресу Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" та надати заперечення на відповідь на відзив.
		5.Зобов`язати Товарну біржу "Перша універсальна біржа "Україна" надати відзив на заяву та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.11.2020 р. 
		6.Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
		7.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		 
		 
		Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України 
		 
		 
		Головуючий суддя Л.Я. Мальована
		 
		 
		Суддя Т.В Лутак 
		 
		 
		Суддя С.Ю. Наріжний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...