Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/12350/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 19.11.2020. Зареєстровано: 20.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/754/1162/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020100030002644

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження1-кп/754/1162/20 
		Справа № 754/12350/20 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		19 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва
		 
		   в складі :
		   головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		   за участю секретаря             ОСОБА_2 ,    
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого  ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України в кримінальному провадженні №12020100030002644від 27.04.2020 привід у судове засідання, 
		 
		   сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
		    
		в с т а н о в и в :
		 
		В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020100030002644від 27.04.2020 стосовно ОСОБА_3  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
		В судові засідання 29.09.2020, 21.10.2020, 03.11.2020 та 19.11.2020 обвинувачений  ОСОБА_3 за викликом не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали судового провадження. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.
		19.11.2020, в судовому засіданні, прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого  ОСОБА_3 , який ухиляється від явки у судові засідання, та згідно довідки №24/74 від 17.09.2020 перебуває у ГС «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», привід.
		Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши довідку №24/74 від 17.09.2020, згідно якої обвинувачений  ОСОБА_3 перебуває у ГС «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченого привід за наступних підстав.
		Так, відповідно до вимог ст.323 КПК України судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
		З викладеної норми закону вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
		Таким чином, неприбуття у судове засідання обвинуваченого  ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає розгляду кримінального провадження стосовно нього.
		Згідно ст.139 ч.2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
		Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
		За викладених обставин до обвинуваченого  ОСОБА_3 , суд застосовує привід у судове засідання через органи прокуратури.
		Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		   Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 350 КПК України, суд 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Здійснити привідв судовезасідання на 03 грудня 2020 року о 10:00год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №33-А за адресою пр. Маяковського, 5-В, м. Київ:
		-обвинуваченого  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у ГС «Міжнародна Антинаркотична Асоціація» за адресою: вул.Зоряна,53, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область.
		Виконання ухвали доручити Деснянському Управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3 м.Києва ОСОБА_4 .
		У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.
		Ухвала підлягає негайному виконанню.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		    Суддя :                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...