Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6433/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано для оприлюднення: 20.11.2020. Зареєстровано: 22.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2020.
Дата набрання законної сили: 20.11.2020
Номер судового провадження: 1-кс/554/15580/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019170000000169

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 20.11.2020 Справа № 554/6433/20 
		 
		Справа №554/6433/2020
		Провадження № 1-кс/554/15580/2020
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		20 листопада 2020 року м.Полтава
		   Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
		   при секретарі ОСОБА_2 
		   за участю прокурора - ОСОБА_3 
		   слідчого - ОСОБА_4 
		   підозрюваного ОСОБА_5 
		   захисника ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000169 від 14 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, - 
		в с т а н о в и в :
		   Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 . В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000169 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 6-ти (шести) місяців, а саме до 22.11.2021.
		   В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав частково. Прохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 22.01.2021. 
		   В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав частково. Прохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 22.01.2021. 
		   В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 за ордером адвокат ОСОБА_6 відносно клопотання заперечував.
		   В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відносно клопотання заперечував.
		   Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.
		   Встановлено,що ГУНПв Полтавськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженню внесеногодо ЄРДРза №42019170000000169від 14листопада 2019року увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.368КК України.Досудовим розслідуваннямвстановлено,що допочатку вересня2019року,при невстановленихобставинах,службові особиКременчуцької міжрайонноїмедико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу,вступили взлочинну змовуз ОСОБА_5 ,з метоюсистематичного отримання неправомірноївигоди відгромадян занадання останнімактів оглядумедико-соціальноїекспертної комісіїдля отриманняними групінвалідності.При цьомуслужбовими особамиКременчуцької міжрайонноїмедико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу ОСОБА_5 визначено функціюпособника,яка полягаєв безпосередньомуодержанні відгромадян неправомірноївигоди. Так,на початкувересня 2019року ОСОБА_5 ,реалізуючи спільнийзлочинний умиселзі службовимиособами Кременчуцькоїміжрайонної медико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу,діючи зкорисливих мотивів,з метоюнаживи,поряд адміністративноїбудівлі КП"1-Аміська клінічналікарня Полтавськоїміської ради",яка розташованаза адресою:м.Полтава,вул.О.Гончара,27А,зустрівся з ОСОБА_8 .Під часвказаної зустрічі ОСОБА_5 висунув вимогу ОСОБА_8 щодо наданнянеправомірної вигодиу розмірі1200доларів СШАза видачуслужбовими особамиКременчуцької міжрайонноїмедико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу актуогляду медико-соціальноїекспертної комісіїдля отриманнягрупи інвалідності.31.01.2020 ОСОБА_5 ,реалізуючи спільнийзлочинний умиселзі службовимиособами Кременчуцькоїміжрайонної медико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу,спрямований наотримання неправомірноївигоди,діючи зпрямим умислом,з корисливихмотивів,усвідомлюючи суспільнонебезпечний характерсвоїх дій,передбачаючи йогосуспільно небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання,перебуваючи вквартирі АДРЕСА_1 ,від громадянина ОСОБА_8 ,який діявпід контролемправоохоронних органів,одержав частину неправомірноївигоди увигляді грошовихкоштів усумі 10000гривень,еквівалентну сумі400доларів США,за вчиненняв інтересах ОСОБА_8 дій спрямованих наотримання нимакту оглядумедико-соціальноїекспертної комісіїдля отриманнягрупи інвалідності.В кінцічервня 2020року поштовимвідправлення замісцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ,надійшов актогляду Кременчуцькоїміжрайонної медико-соціальноїекспертної комісії№1,згідно якого ОСОБА_8 надано другугрупу інвалідності. Вцей же час ОСОБА_5 діючи узмові зіслужбовими особамиКременчуцької міжрайонноїмедико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу,в ходітелефонної розмовиз       ОСОБА_8 підтвердив свійнамір наодержання другоїчастини неправомірноївигоди всумі 800доларів США.21.07.2020близько 15год.30хв., ОСОБА_5 ,з метоюреалізації виниклогозлочинного умислу,діючи запопередньою змовоюзі службовимиособами Кременчуцькоїміжрайонної медико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу,знаходячись всалоні автомобіляCHRYSLERCHEROKEEн.з. НОМЕР_1 ,в дворібудинку №88,що розташованийпо вул.Шевченка вм.Полтава,одержав від ОСОБА_9 другу частинунеправомірної вигодиу розмірі22000гривень,еквівалентну сумі800доларів США,за сприянняу видачіпрацівниками медичногозакладу Кременчуцькоїміжрайонної медико-соціальноїекспертної комісії№1загального профілюпівденного госпітальногоокругу довідкидо актуогляду медико-соціальноюекспертною комісією,згідно якої ОСОБА_8 отримав другугрупу інвалідності.Таким чином  ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3ст. 368 КК України.
		   22 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3ст. 368 КК України, яку останній отримав 22.07.2020 о 14 год. 50 хв.
		   23 липня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімумудля працездатнихосіб в сумі 168 160 гривень у національній грошовій одиниці.
		   27 липня 2020 року ОСОБА_5 вніс заставу та був звільнений з-під варти.
		Таким чином, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки зазначені в ухвалі від 23 липня 2020 року.
		   14 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000169 від 14.11.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 4 місяців, тобто до 22 листопада 2020 року.
		   Згідно положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.11.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: виконати ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава про тимчасовий доступ до оригіналів особових справ лікарів, КНМП ЛІЛ «Кременчуцька», що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Павлова,2, яка на даний час перебуває на виконанні у медичному закладі. Раніше підготувати дане клопотання не представлялось за можливе у зв`язку з тим, що проводились допити працівників медичного закладу та встановлювались лікарі, які проводили медичні огляди ОСОБА_8 ; за результатами проведеного тимчасового доступу до оригіналів особових справ лікарів КНМП ЛІЛ «Кременчуцька», призначити почеркознавчу експертизу на предмет підтвердження підпитання висновків за результатами проведених медичних оглядів ОСОБА_8 . Раніше дану експертизу не представлялось за можливе провести у зв`язку з тим, що в матеріалах не було вільних зразків підпису працівників медичного закладу.; провести одночасний допит лікарів медичного закладу з ОСОБА_8 , з метою підтвердження чи спростування факту проходження останнім лікування в КНП ЛІЛ «Кременчуцька».; отримати всі результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно ОСОБА_5 , які на даний час перебувають на розсекреченні та долучити їх до матеріалів кримінального провадження. Отримати вказані результати проведення НСРД раніше не представилося можливим у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні велика кількість матеріалів НСРД, а тому на даний час не в повному обсязі вдалося долучити матеріали до матеріалів кримінального провадження; отримати розсекречені матеріали, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі ухвал Полтавського апеляційного суду; з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
		   Відповідно дост. 219 КПК України(в редакціїЗакону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.
		За ст.294КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219цього Кодексу,районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців  керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців  слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців  слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців  внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців  внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
		Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
		   На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.
		   Керуючись ст.ст. 219, 294, 295,336 КПК України ,-
		у х в а л и в :
		   Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000169 від 14 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України  задовольнити частково.
		   Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019170000000169 від 14 листопада 2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22 січня 2021 року.
		   Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
		   Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 20 листопада 2020 року.
		   Повний текст ухвали складеного 20 листопада 2020 року.
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...