Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/11583/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 24.11.2020. Зареєстровано: 25.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2020.

Номер судового провадження: 3/523/5559/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/11583/20
		Номер провадження 3/523/5559/20
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"13" листопада 2020 р.     Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-
		В С Т А Н О В И В :
		Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , будучи влаником нічного клубу « Лимон», 16.07.2020 о 23:30 годині продовжував приймати відвідувачів, чим порушив вимоги Постанов КМУ № 392, чим вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 44-3 КУпАП.  
		В судовезасідання  ОСОБА_1 не з`явився. 
		Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного. 
		У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. 
		Згідно зі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
		Адміністративні матеріали надійшли до суду 31 липня 2020 рок та призначені слуханням у судовому засіданні на 01 жовтня 2020 року. Але у зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення, слухання справи не однократно було перенесено.
		На момент розгляду адміністративної справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 16.10.2020 року, а тому, суд доходить висновку, що провадження по даній справі необхідно закрити.
		Керуючись ст. ст. 38, 44-3, 221, 247, 284 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В :
		Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП  закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...