Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 278/3153/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу.
Надіслано судом: 26.11.2020. Зареєстровано: 27.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2020.
Дата набрання законної сили: 26.11.2020
Номер судового провадження: 3/278/1838/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 278/3153/20
		Номер провадження 3/278/1838/20
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		   26 листопада 2020 року м. Житомир
		 
		Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		встановив:
		 
		До суду надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення.
		При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд перевіряє, окрім іншого, правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
		За змістом протоколу, неповнолітній ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року об 11 годині 55 хвилин у приміщенні Озернянської гімназії, яка розташована у смт. Озерне по вул. Авіаційна, 10, Житомирського району, вчинив булінг, тобто дії психологічного, економічного та фізичного насильства щодо малолітнього ОСОБА_2 , у результаті чого могла бути завдана шкода здоров`ю останнього.
		Частина 1 статті 173-4 КУпАП передбачає відповідальність за булінг (цькування), тобто за діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.
		Однак автор протоколу не розкрив суть самого правопорушення, тобто які саме дії були вчинені ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 , а лише зазначив про застосування ОСОБА_1 психологічного, економічного та фізичного насильства по відношенню до потерпілого. 
		Окрім того суд звертає увагу на неякісні ксерокопії письмових пояснень, доданих до протоколу, які є нечитабельні.
		Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності. Описані недоліки унеможливлюють винесення законного рішення. 
		З огляду на викладене суд приходить до висновку про невідповідність протоколу серії ВАБ №395828 частині 1 статті 256 КУпАП та про його повернення на доопрацювання до Житомирського районного відділення поліції, а саме складання протоколу у відповідності до чинного КУпАП та подачі належних доказів. 
		Керуючись ст.ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
		постановив:
		 
		Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Житомирського районного відділення поліції для доопрацювання.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...