Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 606/2361/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 26.11.2020. Зареєстровано: 27.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2020.
Дата набрання законної сили: 08.12.2020
Номер судового провадження: 3/606/925/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		606/2361/20 
		 
		ПОСТАНОВА
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		       25 листопада 2020 року                        м. Теребовля
		 
		   Суддя Теребовлянського районногосуду Тернопільськоїобласті Рамазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, -
		 
		за ст.124, 122  4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
		в с т а н о в и в:
		05.11.2020 року ОСОБА_1 , о 18 год. 00 хв. в с. Золотники Теребовлянського району, керуючи транспортним засобом, марки «Ford Focus», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом, марки «Ваз», н.з. НОМЕР_2 , що спричинило до пошкодження вказаних автомобілів. Таким чином, допустив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
		05.11.2020 року ОСОБА_1 , о 18 год. 00 хв. в с. Золотники Теребовлянського району, керуючи транспортним засобом, марки «Ford Focus», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.10 "а" ПДР України, а саме: будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди залишив місце ДТП. Таким чином, допустив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
		05.11.2020 року ОСОБА_1 , о 18 год. 30 хв. в с. Золотники Теребовлянського району, керуючи транспортним засобом, марки «Ford Focus», н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, а саме: керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від продуття механічного приладу «Драгер» та проїхати в лікарню для визначення ступені алкогольного сп`яніння категорично відмовився. Таким чином, допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.
		Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 , у вчиненому доводиться даними відображеними у протоколах про адміністративні правопорушення, серія ДПР18 № 465546 від 05.11.2020 року, серія ДПР18 № 465547 від 05.11.2020 року, серія ДПР18 № 467781 від 05.11.2020 року, письмовими поясненнями від 05.11.2020 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 05.11.2020 року, відеозаписом долученим до матеріалів справи та іншими матеріалами справи.
		За даних обставин в діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122  4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши ст.36 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
		При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
		Судом також, встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови посилаючись на те, що в даний час він не має можливості сплатити штраф в сумі 10200 грн., оскільки тимчасово не працює, немає коштів, скрутне матеріальне становище, а тому просить відстрочити виконання даної постанови.
		Так, відповідно до ч.2ст. 301 КпАП Українивідстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
		Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, щоза наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
		Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити штраф у розмірі 10200 грн., оскільки вказана сума для нього є великою, тимчасово не працює, не має коштів, скрутне матеріальне становище, а тому вважаю, можливим відстрочити сплату штрафу на шість місяців, а саме до 25 травня 2021 року.
		 
		Керуючись ст. 33, 36, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 283, 284 КУпАП,-
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122  4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік..
		Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
		Відстрочити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень, призначений йому цією постановою на строк шість місяців до 25 травня 2021 року.
		Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
		 
		 
		 
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...