Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 128/3029/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 27.11.2020. Зареєстровано: 29.11.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2020.
Дата набрання законної сили: 08.12.2020
Номер судового провадження: 3/128/1323/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 128/3029/20
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		   27 листопада 2020 року                         місто Вінниця
		   Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України відносно: 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, 
		 
		-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, 
		 
		Встановив:
		 
		31.10.2020 близько о 17:15 год. по А/Д М-21293 км в с. Сосонка, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21013»д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Opel Astra» д.н.з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
		 
		   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
		 
		ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. 
		 
		Крім повноговизнання вини,вина гр. ОСОБА_1 ,його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017529 від 31.10.2020, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи, поясненнями та інше.
		 
		Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП суд вважає вірною, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. 
		 
		З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
		 
		Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.     
		 
		Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		 
		У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		 
		   Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору. 
		 
		Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 124, ст. 268, 284, 294 КпАП України, суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		 
		 
		Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. в дохід держави.
		 
		Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.            У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.                                                У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.        Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420,40 грн. 
		 
		Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
		 
		Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.        
		 
		 
		 
		Суддя                         І.А. Ганкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...