Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/3772/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2020. Зареєстровано: 02.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2020.
Дата набрання законної сили: 27.11.2020
Номер судового провадження: 1-кс/202/8332/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020040000000272

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 202/3772/20
		 
		Провадження № 1-кс/202/8332/2020
		 
		 
		 
		ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		27 листопада 2020 року               м. Дніпро
		 
		слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 
		за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 
		прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		підозрюваного ОСОБА_5 , 
		 
		 розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні  прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою та звернення застави в дохід держави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого директором ПП «Альфа-Мур», раніше не судимого, пенсіонера УМВС, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000272, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 3 ст. 255-3 КК України.
		Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.
		27листопада 2020року слідчомусудді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська надійшлоклопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні  прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України.
		Згідно з матеріалами клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , являючись лідером, маючи добрі організаторські здібності і сильний вольовий характер, з метою отримання постійного злочинного доходу в результаті діяльності пов`язаної з протиправним заволодінням майном підприємства, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, та з протидією законній господарській діяльності, у невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше вересня 2018 року прийняв рішення про створення злочинної організації, діяльність якої направлена на: протиправне заволодіння майном підприємства, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів; протидію законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна за відсутності ознак вимагання; спричинення тяжких тілесних ушкоджень, у тому числі з метою залякування потерпілого, вчинене на замовлення.
		Розробивши план скоєння злочинів, ОСОБА_6 прийшов до висновку, що для здійснення свого злочинного умислу необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення, та спільно з ним та під його керівництвом виявлять бажання взяти участь у діяльності злочинної організації.
		З цією метою ОСОБА_6 у невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше вересня 2018 року запропонував раніше знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим невстановленим особам вчинити протиправне заволодіння майном підприємства - ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків», код 30192553, а саме ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, на що останні надали свою добровільну згоду на участь у злочинній організації.
		Таким чином, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів створив у вересні 2018 року злочинну організацію та керував нею, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші не встановлені на даний час особи, члени якої зорганізувалися для спільного вчинення зазначеної злочинної діяльності.
		Співучасники добровільно погодилися на виконання зазначених функцій у межах схваленого кожним з них єдиного плану злочинної діяльності.
		Стійкість злочинної організації забезпечувалася матеріальною зацікавленістю учасників групи у вчиненні злочинів, координацією дій учасників групи з боку ОСОБА_6 , наявністю чітких правил поведінки всередині злочинної організації, зв`язок з правоохоронними органами, стабільним складом її учасників (на даний час встановлено 7 осіб), учиненням спільних злочинних дій упродовж двох років, постійністю зв`язків усіх співучасників з метою систематичного та тривалого вчинення кримінальних правопорушень, ієрархічним управлінням, отримання інформації від працівників правоохоронних органів щодо удосконалення своєї злочинної діяльності, а також отримання інформації щодо проведення гласних та негласних слідчих дій по відношенню до членів злочинної організації.
		Як організатор, ОСОБА_6 взяв на себе наступні обов`язки: розробка плану і організація вчинення злочинів; розподіл обов`язків між іншими співучасниками злочину з чітким визначенням ролей при вчиненні злочинів; керування і координацію дій співучасників злочинів при їх вчиненні та інших осіб, яким не було відомо про злочинні наміри; забезпечення силової підтримки під час захоплення ринку, розташованого по АДРЕСА_2 у жовтні 2018 року; забезпечення охорони ринку за увесь період його перебування у фактичному користуванні учасників злочинної організації; залучення юристів та адвокатів для представлення інтересів злочинної організації під час спілкування з представниками потерпілих чи орендаторами з метою надання видимості законності дій під час протиправного заволодіння ринком; залучення активістів та організація проведення мітингів під адміністративними будівлями органів влади та правоохоронних органів з метою незаконного тиску на дії посадових осіб; контроль за діяльністю кожного члена злочинної організації; розподіл коштів (прибутки), одержаних в результаті злочинної діяльності, між членами організованої групи відповідно до функцій, що виконувались; організація прикриття незаконної діяльності організованої групи зі сторони правоохоронних органів; вчинення погроз фізичною розправою та знищення майна відносно орендарів, представників потерпілих, найнятої ними охорони з метою їх залякування; прийняття замовлень на спричинення тяжких тілесних ушкоджень особам, визначення виконавців для спричинення тяжких тілесних ушкоджень, та безпосередня участь у вчиненні спричинення умисних тілесних ушкоджень. 
		Як виконавець ОСОБА_5 у складі злочинної організації повинен був виконувати наступні функції: як засновник та директор ПП «Альфа-Мур», на яке на підставі підроблених документів було оформлено право власності на майно, повинен був видавати себе за представника власника майна  ринку, розташованого за неіснуючою адресою  пр. Мануйлівський, 18Г у м. Дніпрі; підписання документів щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно за неіснуючою адресою, - пр. Мануйлівський, 18 Г у м. Дніпрі; організація роботи ринку по пр. Мануйлівському, 18Б у м. Дніпрі, використовуючи при цьому правовстановлюючі документи на неіснуючу адресу  пр. Мануйлівський, 18Г у м. Дніпрі для надання видимості законності дій усіх учасників злочинної організації; отримання грошових коштів від орендарів торгівельних місць та передача їх організатору ОСОБА_6 для подальшого розподілу між учасниками злочинної організації.
		Фінансування членів злочинної організації відбувалося за рахунок коштів, отриманих від орендарів торгівельних місць ринку по пр. Мануйлівському, 18Б у м. Дніпрі, яких примушували сплачувати кошти учасникам злочинної організації шляхом доведення до них недостовірної інформації про власника майна, а також шляхом застосування погроз знищити майно, що зберігається на ринку. Розподіл грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності здійснювався між членами вказаного об`єднання та спрямовувався на витрати пов`язані з діяльністю і функціонуванням самої злочинної організації.
		Таким чином, ОСОБА_6 в період з вересня 2018 по листопад 2020 року, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, створив злочинну організацію, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів та керував такою організацією у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших невстановлених на даний час осіб.
		Умисні ОСОБА_5 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 255 КК України (в ред. 05.04.2001 ), а саме: участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинюваних такою організацією. 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , приймаючи участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією, вчинив протиправне заволодіння майном підприємства, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, що заподіяло велику шкоду за наступних обставин.
		Так, 03.11.1998 року у м. Дніпро зареєстровано та здійснює господарську діяльність ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків», код 30192553, директором якого є ОСОБА_12 .
		ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків» відповідно до договору купівлі-продажу № 7 від 05.02.2001 року придбало у ЗАТ «Агропромінвест» майновий комплекс Воронцовського ринку, розташованого на пр. Воронцова, 18Б у м. Дніпропетровську (на цей час пр.Мануйлівський, 18Б у м.Дніпро).
		02.10.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків» зареєстровано право власності на нежитлові будівлі ринку за адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1371187912101). 
		Так, не пізніше 28.09.2018 року ОСОБА_6 діючи у складі злочинної організації та керуючи такою організацією у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами, з метою протиправного заволодіння майном підприємства - ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків», вступили у змову та розробили злочинний план, яким передбачили наступне:
		-    використати підроблений наказ Міністерства юстиції України № 2267/8 від 02.07.2018 року та підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_13 шляхом надання державному реєстратору для скасування запису про право власності ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків» на нерухоме майно  ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б.
		-    використати підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_14 серії та номер НОМЕР_2 , для переоформлення права власності на ринок з неіснуючою адресою - м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Г, який надати державному реєстратору;
		-    використати підроблене рішення судді ОСОБА_15 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2017 про визнання за ОСОБА_14 права власності на нерухоме майно  ринок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який надати державному реєстратору;
		-    використати підроблений акт приймання-передачі майна від 02.10.2018, відповідно до якого начебто ОСОБА_14 передає, а ПП «Альфа-Мур» в особі директора ОСОБА_5 приймає у власність ринок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який надати державному реєстратору;
		-    використовуючи вищевказані підроблені документи, протиправно скасувати шляхом звернення до державного реєстратора у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків» на нерухоме майно  ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Б, та зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за ПП «Альфа-Мур», засновником та директором якого є ОСОБА_5 на ринок, розташований за неіснуючою адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Г;
		-    залучити невстановлених осіб для безпосереднього силового захоплення ринку, які для надання видимості законності своїх дій використовували витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ПП «Альфа-Мур» на ринок за неіснуючою адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Г, при цьому фактично протиправно, діючи в інтересах ОСОБА_5 , заволоділи ринком за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б, що належав ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків».
		Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння майном підприємстваТОВ «Фірма «Об`єднання ринків», діючи умисно у складі злочинної організації, відповідно до раніше розробленого плану, ОСОБА_5 02.10.2018 у невстановлений час прибув до державного реєстратора Іларіонівської селищної ради Синельниківського району ОСОБА_16 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 19, якій надав:
		-    заяву про державну реєстрацію відомостей про юридичну особу; 
		-    протокол (рішення) №5 від 02.10.2018, відповідно до якого ОСОБА_14 став власником 25% статутного капіталу ПП «Альфа-Мур», та вніс у статутний капітал ПП «Альфа-Мур» майно  ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Г;
		-    акт приймання-передачі майна від 02.10.2018, відповідно до якого начебто ОСОБА_14 передає, а ПП «Альфа-Мур» в особі директора ОСОБА_5 приймає у власність ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Г, посвідчений начебто приватним нотаріусом ОСОБА_17 ;
		-    протокол (рішення) № 6 від 02.10.2018, відповідно до якого ОСОБА_14 виключено зі складу засновників ПП «Альфа-Мур». 
		На підставі наданих ОСОБА_5 завідомо підроблених документів, державним реєстратором ОСОБА_16 02.10.2018 зареєстровано відповідні зміни відомостей про юридичну особу ПП «Альфа-Мур». 
		Продовжуючи виконувати дії, спрямовані на протиправне заволодіння майном підприємства ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків», ОСОБА_5 , діючи у складі злочинної організації, 02.10.2018 не пізніше 19 год. 43 хв. прибув до державного реєстратора Іларіонівської селищної ради Синельниківського району ОСОБА_16 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 19, якій надав:
		-    заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; 
		-    протокол (рішення) № 5 від 02.10.2018, відповідно до якого ОСОБА_14 став власником 25% статутного капіталу ПП «Альфа-Мур», та вніс у статутний капітал ПП «Альфа-Мур» майно  ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Г;
		-    акт приймання-передачі майна від 02.10.2018, відповідно до якого начебто ОСОБА_14 передає, а ПП «Альфа-Мур» в особі директора ОСОБА_5 приймає у власність ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Г, посвідчений начебто приватним нотаріусом ОСОБА_17 , якою не вчинялись нотаріальні дії для ОСОБА_14 та ПП «Альфа-Мур» за реєстровими номерами 2331, 2332.
		На підставі наданих ОСОБА_5 завідомо підроблених документів, державним реєстратором ОСОБА_16 02.10.2018 о 19.43 год. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Г за ПП «Альфа-Мур», засновником та директором якого являвся ОСОБА_5 . 
		Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння майном підприємстваТОВ «Фірма «Об`єднання ринків», діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, відповідно до раніше розробленого плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 08.10.2018 о 08.00 год. направили на територію ринку, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б групу озброєних осіб у кількості близько 30 чоловік, у тому числі учасників злочинної організації ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . 
		Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення окремого злочину залучили ОСОБА_18 , який є юристом за освітою, та який не був обізнаним про існування злочинної організації. При цьому ОСОБА_18 було достовірно відомо, що право власності за ПП «Альфа-Мур» на ринок, розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18 Г зареєстровано на підставі підроблених документів, які він повинен був використати для захоплення ринку, розташованого по пр. Мануйлівському, 18Б у м. Дніпрі. 
		Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння майном підприємства, учасники злочинної організації ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , а також залучений для вчинення окремого злочину ОСОБА_18 , для надання видимості законності своїх дій надали витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ПП «Альфа-Мур» на ринок за неіснуючою адресою: м. Дніпро, пр.Мануйлівський, 18Г, при цьому фактично протиправно, діючи в інтересах ОСОБА_5 , заволоділи ринком за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б, що належав ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків», де почали здійснювати господарську діяльність, тобто отримали можливість розпоряджатись чужим майном. 
		Продовжуючи вчинювати злочин, ОСОБА_6 надав вказівку учаснику злочинної організації ОСОБА_7 постійно у робочий час перебувати на ринку та організувати його роботу. ОСОБА_7 , діючи у складі злочинної організації, відповідно до заздалегідь розробленого плану, починаючи з 08.10.2018 року, усвідомлюючи, що ринок належить ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків»», діючи від імені ПП «Альфа-Мур», уклав договори оренди з орендарями, розподілив торгівельні місця між суб`єктами підприємницької діяльності, щомісяця отримував готівкою грошові кошти від орендарів торгівельних місць та передавав їх організатору ОСОБА_6 для подальшого розподілу між учасниками злочинної організації. Крім того, ОСОБА_7 у період дії злочинної організації, розподіляв частину незаконно здобутих грошових коштів між членами злочинної організації ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які здійснювали охорону ринку, повідомляв ОСОБА_6 про будь-які спроби потерпілих повернути ринок у своє користування. Крім того, ОСОБА_7 запевняв орендарів, що законним власником ринку є ПП «Альфа-Мур», вживав заходи щодо недопущення укладення договорів оренди та сплату коштів потерпілим.
		Відповідно до висновку судово-економічної експертизи, за даними бухгалтерського обліку та фінансової звітності ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків»» документально підтверджується станом на 30.09.2018 наявність основних засобів вартістю 1 457,6 тис. грн. 
		Таким чином, ОСОБА_6 , діючи у складі злочинної організації та керуючи такою організацією у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вчинили протиправне заволодіння майном ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків» шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, тим самим позбавив ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків» права власності на належний йому об`єкт нерухомості, чим спричинив потерпілому велику шкоду, оскільки вартість вказаного майна більш ніж в 500 разів перевищує встановлений на 2018 рік неоподатковуваний мінімумів доходів громадян.
		Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28,ч. 3 ст. 206-2 КК України, а саме: протиправне заволодіння майном підприємства, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, що заподіяло велику шкоду, вчинене у складі злочинної організації.
		Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 255 КК України (у ред. 05.04.2001), а саме: участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинюваних такою організацією.
		Крім того, ОСОБА_5 , приймаючи участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією, вчинив протидію законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна за відсутності ознак вимагання, що заподіяло велику шкоду, вчинене у складі злочинної організації за наступних обставин.
		Так, постановою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_19 від 29 вересня 2020 року, що винесена в рамках кримінального провадження №42020040000000272 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206-3 КК України, визнано об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Мануйлівський 18-Б речовими доказами у кримінальному провадженні №42020040000000272. Також цією ж постановою передано власнику (законному володільцю) ТОВ «ВудСтор» на відповідальне зберігання об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
		У період часу з 29 вересня 2020 року по 26.11.2020 ОСОБА_6 , діючи у складі злочинної організації з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б протидіють законній господарській діяльності ТОВ «ВудСтор», протиправно вимагають у представників вказаного підприємства припинити займатися господарською діяльністю на ринку, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б, при цьому погрожують застосуванням насильства, пошкодженням чи знищення майна, що належить потерпілим, а також погрожують орендарям знищенням майна, у разі сплати ними орендної плати за торгівельні місця представникам ТОВ «ВудСтор».
		Так, вказані учасники злочинної організації, усвідомлюючи, що ринок, розташований по пр. Мануйлівськму, 18Б у м. Дніпрі, належить на праві приватної власності ТОВ «ВудСтор», контролюють в`їзд транспорту на об`єкт нерухомого майна, для чого протиправно змінили замки на воротах. Вчиняють дії, направлені на протиправне отримання грошових коштів від орендарів торгівельних місць, під приводом забезпечення схоронності їх майна. 
		01 жовтня 2020 року під час зустрічі представників ТОВ «ВудСтор» із орендарями, яка була направлена на підписання договорів оренди, учасники злочинної організації ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами в кількості близько 10 чоловік, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 , погрожуючи знищити майно, запевняли орендарів не підписувати договори оренди з ТОВ «ВудСтор», та не сплачувати кошти власнику майна. 
		Крім того, 10 жовтня 2020 року приблизно о 10 годині 24 хвилині, учасники злочинної організації ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський 18-Б, застосовуючи фізичну силу, відштовхали автомобіль охорони д.н.з. НОМЕР_3 , яка була найнята потерпілим ТОВ «ВудСтор», після чого всупереч волі представника власника майна, зламали навісний замок на будівлі для адміністрації ринку, після чого фізично захопили споруду, що перебуває у власності ТОВ «ВудСтор».
		Станом на теперішній час посадові особи власника майна  ТОВ «ВУД СТОР» не мають можливості використовувати нежитлові будівлі і споруди оптово-роздрібного ринку по пр. Мануйлівський, 18 Б у м. Дніпро у своїй господарській діяльності, що призводить до значних матеріальних збитків ТОВ «ВУД СТОР». 
		Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України, а саме: протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна за відсутності ознак вимагання, що заподіяло велику шкоду, вчинене у складі злочинної організації.
		Умисні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 255 КК України (у ред. 05.04.2001), а саме: участь у злочинній організації та участь у злочинах, вчинюваних такою організацією.
		За сукупністю вчиненого, органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України.
		29.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-3 КК України. 
		01.10.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13:40 год. 30 листопада 2020 року, з можливістю внесення застави у розмірі 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень. У випадку внесення підозрюваним застави вважати обраний йому запобіжний захід у вигляді застави. 
		01.10.2020 року ОСОБА_20 внесено заставу у сумі 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України, за підозрюваного ОСОБА_5 .
		Не зважаючи на вищевказане, підозрюваний ОСОБА_5 щодо якого попередньо вже був застосований запобіжний захід у вигляді застави, продовжив свою злочинну діяльність у складі злочинної організації, яка діяла до 26.11.2020 року до моменту припинення її діяльності правоохоронними органами. Крім того, ОСОБА_5 у період дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 206 КК України у складі злочинної організації. 
		26.11.2020 року ОСОБА_5 повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України. 
		Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами: показаннями представника потерпілого ОСОБА_21 , яка повідомила відомі їй обставини щодо протиправного заволодіння майном ТОВ «ВУД СТОР», директором якого вона являється; показаннями представника потерпілого ОСОБА_12 , який повідомив відомі йому обставини щодо протиправного заволодіння майном директора ТОВ «Фірма «Об`єднання ринків»»; речовими доказами, а саме матеріалами реєстраційних справ на об`єкти нерухомості по пр. Мануйлівському, 18-Б та пр. Мануйлівському, 18-Г у м.Дніпрі; речовими доказами, а саме матеріалами реєстраційних справ юридичної особи ПП «Альфа-Мур»; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; листом Міністерства юстиції України від 24.05.2019, відповідно до якого наказ від 02.07.2018 №2267/8 у Міністерстві Юстиції не реєструвався; листом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 04.06.2019, відповідно до якого за обліками гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться, паспортом серії НОМЕР_1 було документовано іншу особу; листом приватного нотаріуса ОСОБА_17 , якою начеб то було посвідчено акт приймання-передачі від 02.10.2018, відповідно до якого нею не вчинялись нотаріальні дії для ОСОБА_14 та ПП «Альфа-Мур», за реєстровими номерами 2331, 2332 містяться записи щодо інших осіб; листом ГУ ДМС України в Донецькій області від 30.05.2019, відповідно до якого згідно наявних обліків відсутня інформація про документування паспортом громадянина України ОСОБА_14 , бланк паспорту серії НОМЕР_2 розподілявся до Докучаєвського МВ УМВС України в Донецькій області 29.11.2006 р.; документами, наданими потерпілими для долучення до матеріалів кримінального провадження, у т.ч. відеозаписом моменту захоплення ринку; показаннями свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; протоколом огляду вилучених у ході обшуку речей та документів; речовими доказами по справі та іншими матеріалами справи.
		Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 встановлені ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:
		-може переховуватись від органів досудового розслідування та /або суду;
		-може незаконно впливати на потерпілих, свідків;
		-може знищити або сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин справи;
		-може вчинити інші кримінальні правопорушення.
		Так, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у тому числі перетнути державний кордон України.
		Маючи злочинні зв`язки з іншими співучасниками злочину, ОСОБА_5 може незаконно впливати на осіб, яким не повідомлено про підозру на сьогоднішній день, а також на свідків та потерпілих.
		Також знищити чи сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин справи, а саме: в ході документування злочинної діяльності не встановлено місце знаходження та не вилучено оригінали документів, у тому числі і підроблених документів, які використовувались для протиправного заволодіння майном підприємства. Крім того, не усі учасники злочину на теперішній час повідомлені про підозру, за місцями проживання певних осібне проводились обшуки, та не вилучені усі речові докази, що мають значення для досудового розслідування;
		Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні трьох епізодів злочинів, повторно протиправно заволодів майном підприємства після повернення права власності потерпілими, є підстави вважати, що останній може вчинити інші кримінальні правопорушення.
		Враховуючи викладене, для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, просить змінити запобіжний захід у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів. Звернути в дохід держави грошові кошти в сумі 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень, які були внесені ОСОБА_20 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в якості застави за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
		Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. 
		Підозрюваний підтримав думку захисника.
		Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 42020040000000272, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
		У судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020040000000272, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 255-1, ч. 3 ст. 255-3 КК України.
		29.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-3 КК України. 
		01.10.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13:40 год. 30 листопада 2020 року, з можливістю внесення застави у розмірі 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень. У випадку внесення підозрюваним застави вважати обраний йому запобіжний захід у вигляді застави. 
		01.10.2020 року ОСОБА_20 внесено заставу у сумі 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України, за підозрюваного ОСОБА_5 .
		26.11.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України. 
		Відповідно до положень статті 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
		У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:
		1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;
		2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
		Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
		До клопотання додаються:
		1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;
		2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
		3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
		Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором також має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими статтею 189 цього Кодексу.
		Тобто із вказаних норм випливає, що зміна запобіжного заходу щодо підозрюваного допускається за наявності на те підстав, для його заміни, а саме наявності нових обставин.
		Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. 
		При цьому, ризики переховування обвинуваченого від правосуддя, незаконного впливу на потерпілих, свідків, знищити чи сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин справи, вчинення інших кримінальних правопорушень не можуть оцінюватися виключно на припущеннях, суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування таких ризиків, або свідчити про такий незначний ступінь кожного, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
		Разом з тим, як вбачається із матеріалів клопотання стороною обвинувачення не вказано нових обставин, які можуть слугувати підставами зміни запобіжного заходу.
		За наведених обставин, приходу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.
		 
		 
		 
		 
		 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 181, 183, 193-194, 199, 200 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		У задоволенніклопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні  прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою та звернення застави в дохід держави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 206 КК України, - відмовити.
		Залишити раніше обраний відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2020 року запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 175760 гривень.
		Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти напідозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
		1)прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 
		2)не відлучатись з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; 
		3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 
		4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
		5)заборонити з`являтися за адресою: АДРЕСА_2 , та за оспорюванню адресою, вказаною у документах, а саме: АДРЕСА_3 ; 
		6)заборонити спілкування зі свідками, потерпілими у кримінальному провадженні в спосіб не передбачений КПК України та без дозволу прокурора, слідчого, суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...