Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 705/1667/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2020. Зареєстровано: 02.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2020.
Дата набрання законної сили: 10.12.2020
Номер судового провадження: 1-в/705/601/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		       
		         Справа №705/1667/20
		                               1-в/705/601/20 
		У Х В А Л А
		    І МЕ НЕ М    УК РА ЇН И  
		 
		01 грудня 2020 року        Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої  судді ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 
		з участю: прокурора ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані Черкаської області клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  
		В С Т А Н О В И В:
		Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 07.05.2013 Печерським районним судом м. Києва за ст. 289 ч.1, ст. 289 ч. 2, ст. 358 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку  3 роки. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2014 скасовано звільнення з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.10.2020 зараховано у строк відбування покарання строк з 06.11.2012 по 07.05.2013 з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення за 2 дня позбавлення волі.
		Початок строку відбування покарання: 17.08.2017, кінець строку: 15.08.2021. 
		Станом на 19.11.2020 відбув 2/3 строку покарання, а саме 04 роки 03 місяці 04 дні. 
		ОСОБА_4 під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо, до праці не залучався, режиму утримання не порушував, заохочень та стягнень не мав. З 18.09.2017 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи в банно-пральному комбінаті. До роботи відноситься сумлінно, старанно, з розумною ініціативою. За що 6 разів заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
		Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується поданими характеристикою, довідкою про заохочення і стягнення та матеріалами особової справи на засудженого. 
		Представник адміністрації СВК №92 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задоволити.
		Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
		Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд матеріалів подання у його відсутність, клопотання підтримують.
		Суд, враховуючи думку прокурора та процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення. 
		У відповідності до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання, призначеного судом за злочин. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07.05.2013 Печерським районним судом м. Києва за ст. 289 ч.1, ст. 289 ч. 2, ст. 358 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку  3 роки. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2014 скасовано звільнення з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.10.2020 зараховано у строк відбування покарання строк з 06.11.2012 по 07.05.2013 з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення за 2 дня позбавлення волі.
		Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 19.11.2020, засуджений ОСОБА_4 має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання ПВР, стягнень не має.
		Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 01.12.2020 не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 08 місяців 14 днів. 
		На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, за час відбування покарання позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,  
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4  задоволити. 
		Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання  08 місяців 14 днів. 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
		Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.
		 
		   Суддя ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...