Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/13467/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 02.12.2020. Зареєстровано: 03.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2020.
Дата набрання законної сили: 08.12.2020
Номер судового провадження: 1-кс/592/6569/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 592/13467/20
		                                   Провадження № 1-кс/592/6569/20
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		02 грудня 2020 року                                  м.Суми    
		           
		Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу обґрунтовує тим, що рішенням Сумськогоокружного адміністративногосуду від22.04.2019року всправі №480/886/19,що набралозаконної сили06.08.2019року,задоволено позов ОСОБА_4 доГлухівського об`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниСумської області,визнано противоправнимидії відповідачащодо переведенняїї зпенсії завислугу роківна пенсіюза віком,зобов`язанопризначити ОСОБА_4 пенсію завіком з12.09.2018року тавиплатити різницюв розміріпенсії з12.09.2018року додня виплати. Після реорганізаціїтериторіальних органівПФУ згідноз постановоюКабінету МіністрівУкраїни від22.08.2018№628правонаступником відповідачастало Головнеуправління Пенсійногофонду Українив Сумськійобласті. Однак,незважаючи навжиті державнимвиконавцем заходи,передбачені ЗакономУкраїни «Провиконавче провадження»,у томучислі неодноразовенакладення штрафівза невиконаннярішення суду,зазначене рішеннясуду відповідачембезпідставно невиконано.Замість призначення ОСОБА_4 пенсії завіком службовіособи Головногоуправління ПФУв Сумськійобласті лишеперерахували ранішепризначену їйпенсію завислугу років,внаслідок чого ОСОБА_4 тривалий час,понад двароки,отримує пенсіюу значноменшому розмірі,ніж той,на якиймає законнеправо згідноз рішеннямсуду. Постановою державноговиконавця від20.07.2020року виконавчепровадження зпримусового виконаннярішення судузакінчено. До цьогочасу рішеннясуду службовимиособами Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Сумськійобласті такожне виконано. У зв`язкуз цим23.11.2020року,він якпредставник ОСОБА_4 ,подав вїї інтересахслідчому Сумськоговідділу поліціїГУНП вСумській областіписьмову заявупро вчиненекримінальне правопорушення-невиконання службовимиособами Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Сумськійобласті судовогорішення.Заява тадодані донеї копіїматеріалів виконавчогопровадження містилиочевидні тадостатні відомостіпро умисненевиконання службовимиособами рішеннясуду,що набралозаконної сили,а отжепро вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України, що дозволялонадати попереднюправову кваліфікаціюправопорушення тазазначити вЄРДР іншуінформацію згідноз частиною5статті 214КПК України. Однак,до цьогочасу витягз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань йомуне надано,що вказуєна те,що вимогист.214КПК Українив Сумськомувідділі поліціїГУНП вСумській областіне дотриманоі допущенопротиправну бездіяльність,пов`язануз невнесеннямвідомостей прокримінальне правопорушеннядо ЄРДР. Просить судзобов`язатислідчого абоіншу службовуособу Сумськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті,уповноважену наприйняття тареєстрацію заяві повідомленьпро кримінальніправопорушення,внести доЄдиного реєструдосудових розслідуваньвідомості зазаявою адвоката ОСОБА_3 від23.11.2020року провчинення службовимиособами Головногоуправління Пенсійногофонду Українив Сумськійобласті кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.382КК України,щодо невиконаннярішення Сумськогоокружного адміністративногосуду від22.04.2019року усправі №480/886/19про зобов`язанняпризначити пенсіюза віком ОСОБА_4 ,розпочати розслідуваннята через24години змоменту внесеннятаких відомостейнадати заявникувитяг зЄдиного реєструдосудових розслідувань. 
		В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просив скаргу на бездіяльність посадових осіб Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області розглядати без його участі.
		В судове засідання уповноважена особа Сумського ВП не з`явилася.
		Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
		Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. 
		Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року у справі №480/886/19, що набрало законної сили 06.08.2019 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії ; визнано протиправними дії Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо переведення ОСОБА_4 з пенсії за вислугу років на пенсію за віком; зобов`язано Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_4 пенсію за віком з 12.09.2018 року, із застосуванням порядку визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, передбаченого ст.40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити різницю в розмірі пенсії з 12.09.2018 року до дня виплати; стягнуто на користь ОСОБА_4 за рахунок бюджетних асигнувань Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області судовий збір у розмірі 768грн.40коп.
		Постановою державного виконавця від 20.07.2020 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №480/886/19 виданого 11.09.2019 року.
		Однак, незважаючи на вжиті державним виконавцем заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», у тому числі неодноразове накладення штрафів за невиконання рішення суду, зазначене рішення суду відповідачем безпідставно не виконано. Замість призначення ОСОБА_4 пенсії за віком службові особи Головного управління ПФУ в Сумській області лише перерахували раніше призначену їй пенсію за вислугу років, внаслідок чого ОСОБА_4 тривалий час, понад два роки, отримує пенсію у значно меншому розмірі, ніж той, на який має законне право згідно з рішенням суду.
		Постановою державного виконавця від 20.07.2020 року виконавче провадження з примусового виконання рішення суду закінчено.
		23 листопада 2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Сумського ВП ГУНП в Сумській області. В заяві йшлось про невиконання службовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області судового рішення. Заява та додані до неї копії матеріалів виконавчого провадження містили очевидні та достатні відомості щодо невиконання рішення суду, що набрало законної сили, а отже про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
		До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.
		Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
		Перевірка за заявою адвоката ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України. 
		Отже, службовою особою Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23.11.2020 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 .
		Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
		Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 23.11.2020 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...