Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/17737/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Надіслано для оприлюднення: 02.12.2020. Зареєстровано: 03.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2020.
Дата набрання законної сили: 30.11.2020
Номер судового провадження: 1-кп/753/1773/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020105020001500

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		 
		справа № 753/17737/20
		провадження № 1-кп/753/1773/20
		 
		В И Р О К 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"28" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Чернівецької області, Заставнівського району, с. Погорілівка, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , судимий 16.07.2012 р. Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн (штраф не сплачено);
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,
		в с т а н о в и в:
		До Дарницького районного суду м. Києва 23.10.2020 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.
		ОСОБА_3 , 05.10.2020 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Майдан Незалежності», у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти в сумі 300 грн., умисно незаконно придбав два згортки з фольги, в яких порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину  амфетамін, масою 0,442 г, яку поклав до лівої кишені жилетки чорного кольору, в яку був одягнений, тим самим почав умисно незаконно зберігати його при собі для власного вживання, без мети збуту.
		В подальшому, 05.10.2020 близько 22 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Д неподалік заправки «WOG» працівниками поліції затримано ОСОБА_3 , в якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено два згортка з фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, масою 0,376 г та 0,538 г, що в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено  амфетамін, загальною масою 0,442 г, який ОСОБА_3 , умисно незаконно, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
		Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
		Згідно з заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , що був представлений захисником ОСОБА_5 , під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження. 
		Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч.2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого  ОСОБА_3 , у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.
		При вирішенні питання про призначення обвинуваченому  ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який має судимість, за якою покарання не відбуте, утримує малолітню дитину, 2019 року народження, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, та відсутність обставин згідно ст.67 КК України, які його обтяжують.
		Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити  ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього певних обов`язків.
		Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
		Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на  ОСОБА_3 .
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд
		у х в а л и в:
		ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
		На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців.
		Згідно п.1,2ч.1ст.76КК Українипокласти на ОСОБА_3  обов`язки  періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
		Згідно ч.3 ст. 72 КК України вирок від 16.07.2012 р. Першотравневого районного суду м.Чернівці, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень виконувати самостійно.
		Речові докази  психотропна речовина амфетамін, що зберігається в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП у місті Києві (квитанція № 002961)  знищити.
		Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у сумі 1307,60 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. 
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...