Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 824/66/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:; про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2020.
Дата набрання законної сили: 02.12.2020
Номер судового провадження: 61-17225ав20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		02 грудня 2020 року
		м. Київ
		 
		справа № 824/66/19
		провадження № 61-17225ав20
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач),  Бурлакова С. Ю.,           Зайцева А. Ю.,    
		    
		розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про закриття апеляційного провадження у справі  за апеляційною скаргу Приватного акціонерного товариства «Фортуна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Арбітражного трибуналу від                          26 листопада 2018 року (м. Париж, Франція) у складі: королівського адвоката, голови арбітражного трибуналу Сера Девіда А. Р. Уільямса, членів арбітражного трибуналу: пана Чарльза Н. Броуера, пана Х`юго Перескано Діаса, сформованого відповідно до Угоди між Урядом Російської Федерації та Кабінетом Міністрів України про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року у справі ППТС № 2016-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У квітні 2019 року до Київського апеляційного суду, як до суду першої інстанції, надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Арбітражного трибуналу (м. Париж, Франція)від                26 листопада 2018 року у справі ППТС № 2016-14 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків.
		 
		Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Арбітражного трибуналу від 26 листопада 2018 року задоволено.
		19 листопада 2020 року Приватне акціонерне товариство «Фортуна» (далі - ПрАТ «Фортуна»), як особа, яка не брала участі у розгляді справи, звернулось до Верховного Суду, як до суду апеляційної інстанції, з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у вищевказаній справі.
		Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
		Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, зупинено дію ухвали Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року та витребувано матеріали справи. 
		 
		02 грудня 2020 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду.
		 
		30 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про закриття апеляційного провадження у вказаній справі, яке мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2020 року було встановлено, що рішення Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року не стосується прав, свобод, інтересів та обов`язків ПАТ «Фортуна».
		 
		30 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшло також клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову.
		 
		Згідно ухвали Верховного Суду від 10 листопада 2020 року встановлено, що ПАТ «Фортуна»  не є стороною справи ППТС № 2016-14, розглянутої Міжнародним комерційним арбітражем - Арбітражним трибуналом                          (м. Париж, Франція) 26 листопада 2018 року. Так само, як і ТОВ «ІКБ-ІНВЕСТ», ПАТ «Фортуна» не брало участі у розгляді Київським апеляційним судом справи № 824/66/19, рішення Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року не стосується його прав, свобод, інтересів та обов`язків.
		 
		Отже, на момент відкриття провадження у цій справі суду не було відомо про обставини, встановлені ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2020 року.
		 
		Згідно із частиною сьомою статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або про відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.
		 
		Відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.
		 
		Таким чином, наявні підстави для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Фортуна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Арбітражного трибуналу від                          26 листопада 2018 року (м. Париж, Франція).
		 
		Оскільки ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року було зупинено дію ухвали Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року на підставі частини четвертої статті 359 ЦПК України, у зв`язку із закриттям апеляційного провадження дія ухвали Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року підлягає поновленню. 
		 
		У зв`язку з закриттям апеляційного провадження клопотання АТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову розгляду не підлягає.
		 
		Керуючись статтею 2, частиною сьомою статті 479, пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргу Приватного акціонерного товариства «Фортуна» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу - Арбітражного трибуналу від  26 листопада 2018 року (м. Париж, Франція) у складі: королівського адвоката, голови арбітражного трибуналу Сера Девіда А. Р. Уільямса, членів арбітражного трибуналу: пана Чарльза Н. Броуера, пана Х`юго Перескано Діаса, сформованого відповідно до Угоди між Урядом Російської Федерації та Кабінетом Міністрів України про заохочення та взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року у справі ППТС № 2016-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків, закрити.
		 
		Поновити дію ухвали Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Судді:                                                                                               Є. В. Коротенко
		 
		                                                                                                     С. Ю. Бурлаков 
		 
		А. Ю. Зайцев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...