Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 212/8704/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 02.12.2020. Зареєстровано: 03.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2020.
Дата набрання законної сили: 15.01.2021
Результат оскарження 15.01.2021 Апеляційний суд Дніпропетровської області: скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято постанову
Номер судового провадження: 3/212/3095/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 212/8704/20 
		3/212/3095/20
		 
		 П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		02 грудня 2020 року м. Кривий Ріг 
		 
		Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП В Дніпропетровській області відносно:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
		за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		в с т а н о в и в :
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 117587 від 22.11.2020 року, громадянин ОСОБА_1 22.11.2020 року о 09.30 годині за адресою вул..Ватутіна, буд. 33 в приміщенні магазину «Квіти» будучи фізичною особою підприємцем здійснював діяльність у сфері торгівельного обслуговування населення, чим порушив вимоги п.п. 4 п.15 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року, зі змінами від 11.11.2020 року № 1100, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення за ст.443 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його працівниця, яка була на місці в магазині «Квіти» не продавала їх, а чекала, коли привезуть товар поставщики, чому у неї в обох приміщеннях магазину були відкриті двері, він не знає. Вважає, що ця жінка його підвела і він не має відповідати за її недоброчесні дії.
		Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Диспозиція ст.44-3 КУпАП має бланкетний характер, а тому для з`ясування змісту порушення необхідним є звернення до відповідних нормативно правових актів, якими встановлено відповідні правила та норми, а також до рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		Відповідно дост.29Закону України«Про захистнаселення відінфекційних хвороб»,карантин встановлюєтьсята відміняєтьсяКабінетом МіністрівУкраїни. У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них, підстави та порядок обов`язкової самоізоляції, перебування особи в обсерваторі (обсервації), госпіталізації до тимчасових закладів охорони здоров`я (спеціалізованих шпиталів). Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
		Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239карантин продовжено до 24 квітня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 - до 11 травня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343  до 22 травня 2020 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2020 року № 392  до 22 червня 2020 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 - до 31 липня 2020 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641  до 31 серпня 2020 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року № 760  до 31 жовтня 2020 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 956  до 31 грудня 2020 року.
		Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України № 1100 від 11 листопада 2020 р. пункт 15 Постанови КМУ від 22.07.2020 року № 641 викладено в новій редакції, а саме: додатково до обмежень, передбачених пунктом 10 цієї постанови, в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р. забороняється:
		1) приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері громадського харчування (барів, ресторанів, кафе тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос;
		2) приймання відвідувачів у торговельно-розважальних центрах;
		3) приймання відвідувачів в інших закладах розважальної діяльності;
		4) приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення, крім:
		торгівлі продуктами харчування на торговельних площах, не менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами;
		провадження діяльності з надання фінансових послуг, діяльності фінансових установ і діяльності з інкасації та перевезення валютних цінностей, діяльності операторів поштового зв`язку, а також медичної практики, ветеринарної практики, діяльності автозаправних комплексів (без зон харчування), діяльності з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів;
		торговельної діяльності із здійсненням адресної доставки замовлень;
		5) діяльність закладів культури і проведення культурних масових заходів, крім роботи суб`єктів господарювання, пов`язаної з виробництвом аудіовізуальних творів, зокрема здійснення кіно- та відеозйомки, за умови обмеження доступу до місця зйомки (знімального майданчика) сторонніх осіб та використання персоналом (крім акторів під час знімального процесу), залученим до виробництва аудіовізуального твору, респіраторів або захисних масок, у тому числі виготовлених самостійно. Діяльність суб`єктів господарювання, пов`язана з виробництвом аудіовізуальних творів, не є масовим заходом;
		6) приймання відвідувачів спортивних залів, фітнес-центрів, басейнів.
		За змістом статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Факт скоєння вказаного правопорушення та обставин викладенні у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 117587 від 22.11.2020 року підтверджуються:
		- висновком ДОП Покровського ВП КВП відповідно до якого вбачається, що 15.11.2020 року до чергового КВП Покровського ВП КВП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_3 порушення правил щодо карантину людей. В ході виконання матеріалу було встановлено, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП (а.с. 2).
		- обставинами викладеними у рапорті працівника ВП Криворізького ВП ГУНП В Дніпропетровській області Саєнко С,В., щодо виявлення адміністративного правопорушення у Покровському районі міста Кривого Рогу по вул. Ватутіна, 33А (а.с.3);
		- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що працює барістою в кафе «Дві чашки» та в їхній будівлі знаходиться квітковий магазин, який працює в карантин вихідного дня та 22.11.2020 року даний магазин працював та до нього заходили покупці та могли придбати у вільному доступі квіти по АДРЕСА_4 ( а.с.4).
		- згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб  підприємців  ОСОБА_1 є фізичною особою  підприємцем (а.с.6). 
		- CD - диском, зміст якого безпосередньо досліджено в судовому засіданні, на якому зафіксовано здійснення діяльності магазину, який має два окремих приміщення, які відкриті та доступні всім бажаючим громадянам для придбання квітів у вихідний день «неділю» - 22.11.2020 року (а.с. 14).
		Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
		Виходячи із вищевикладеного, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП у суді встановлена та доведена беззаперечними доказами, тому вважає достатнім та необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст. 44-3 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн.
		Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.
		Керуючись ст.ст. 276, 280, 283, 284 КУпАП,
		п о с т а н о в и в :
		Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
		Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
		 
		Суддя: М.Д.Власенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...