Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 309/2939/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Надіслано судом: 02.12.2020. Зареєстровано: 03.12.2020. Оприлюднено: 04.12.2020.
Дата набрання законної сили: 23.11.2020
Номер судового провадження: 3/309/1155/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 309/2939/20
		Провадження № 3/309/1155/20 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 листопада 2020 року м. Хуст
		 
		Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , сезонного працівника, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, 
		за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення</a>,- 
		В С Т А Н О В И В:
		13.09.2020 року о 07 год.00 хв. ОСОБА_1 вивісив друкований матеріал передвиборчої агітації на рекламну конструкцію по АДРЕСА_2 , яка не містить інформацію про установу, що здійснила друк, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 ч.2 КУпАП України</a>. 
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 ч.2 КУпАП України</a>: розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 742599 від 22.09.220 року та матеріалами справи.
		Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 ч.2 КУпАП України</a> у виді штрафу.
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3079/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3079" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">283-285</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3102/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3102" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">287</a>,<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983046/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983046" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">291 КпАП України</a> суддя, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_982519/ed_2020_08_13/pravo1/KD0005.html?pravo=1#982519" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст. 212-13 ч.2 КУпАП</a> і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 
		Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. 
		 
		 
		 
		Суддя Хустського 
		районного суду:       Кемінь В.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...