Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 309/2939/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення; Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.
Надіслано судом: 02.12.2020. Зареєстровано: 03.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2020.
Дата набрання законної сили: 23.11.2020
Номер судового провадження: 3/309/1155/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 309/2939/20
		Провадження № 3/309/1155/20 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 листопада 2020 року м. Хуст
		 
		Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , сезонного працівника, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, 
		за ст. 212-13 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,- 
		В С Т А Н О В И В:
		13.09.2020 року о 07 год.00 хв. ОСОБА_1 вивісив друкований матеріал передвиборчої агітації на рекламну конструкцію по АДРЕСА_2 , яка не містить інформацію про установу, що здійснила друк, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-13 ч.2 КУпАП України. 
		ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
		Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 212-13 ч.2 КУпАП України: розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 742599 від 22.09.220 року та матеріалами справи.
		Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 212-13 ч.2 КУпАП України у виді штрафу.
		Керуючись ст.ст. 283-285, 287,291 КпАП України суддя, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-13 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. 
		Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду. 
		 
		 
		 
		Суддя Хустського 
		районного суду:       Кемінь В.Д.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...