Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-12186/09/2670 : не визначено.
Надіслано судом: 15.05.2010. Зареєстровано: 04.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 07.12.2020.
Дата набрання законної сили: 25.02.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43 Вн. № < Внутрішній Номер справи >
		У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без розгляду
		25 січня 2010 року                                                                                      № 2а-12186/09/2670
		 
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Назаренко А., розглянувши у  судовому засіданні адміністративну справу 
		за позовом           ОСОБА_1 
		до           Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 
		про           визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
		 
		за участю представників:
		від позивача: не з`явився 
		від відповідача: Єсько О.А.
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
		В судові засідання 14.01.2010 року та 25.01.2010 року позивач не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.
		В судовому засіданні 25.01.2010 року судом поставлено на обговорення питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
		Представник відповідача підтримав ініціативу суду про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
		Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
		Керуючись ст. ст. 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  
		УХВАЛИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії   залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня  проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		       Суддя                                                                               І.П. Васильченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...