Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 441/2243/20 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано для оприлюднення: 07.12.2020. Зареєстровано: 08.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 09.12.2020.
Дата набрання законної сили: 07.12.2020
Номер судового провадження: 1-кс/441/444/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020140180000471

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		441/2243/20 
		1-кс/441/444/2020 
		 
		У Х В А Л А
		 
		07.12.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12020140180000471, внесеному до ЄРДР 24.11.2020 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України, -
		 
		в с т а н о в и в :
		згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.12.2020 в провадження судді ОСОБА_3 поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 , внесеному 24.11.2020 в ЄДРД під №12020140180000471 за ч. 1 ст. 367 КК України.
		03.12.2020, суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід мотивуючи тим, що він, як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні №12018140060003991 від 02.11.2018 за ч. 1 ст. 191 КК України під час досудового розслідування і зокрема 30.10.2020 ухвалював рішення про продовження строку досудового розслідування, з якого в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування №12020140180000471 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України, відтак на підставі положень ч.1ст.76 КПК Українине має права брати участі в цьому провадженні. Просив задовольнити самовідвід.
		Суддя ОСОБА_3 у заяві від 07.12.2020 просив про розгляд заяви за його відсутності. 
		Вивчивши заяву про самовідвід, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
		Згідноп. 5 ч. 1ст. 75 КПК Українислідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьоюстатті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
		Відповіднодо ч. 1ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
		Згідноч. 1ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
		Із реєстру матеріалів досудового розслідування убачається, що слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні №12018140060003991 від 02.11.2018 за ч. 1 ст. 191 КК України під час досудового розслідування і зокрема 30.10.2020 ухвалював рішення про продовження строку досудового розслідування, з якого в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування №12020140180000471 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України.
		З огляду на вищенаведене, а також беручи до уваги викладені у заяві про самовідвід судді ОСОБА_3 мотиви, суд доходить висновку про наявність обставин,що виключаютьйого участьв кримінальномупровадженні на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України, а відповідно і підставність заяви про самовідвід.
		За наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України,-
		у х в а л и в :
		заяву судді Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід  задовольнити.
		Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні (справа №441/2243/20, провадження №1-кп/441/286/2020) №12020140180000471, внесеному до ЄРДР 24.11.2020 на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 367 КК України.
		Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
		Суддя                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...