Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/3436/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу.
Надіслано судом: 08.12.2020. Зареєстровано: 09.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/359/510/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020110100000590

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		359/3436/20
		1-кп/359/510/2020
		 
		У Х В А Л А
		26 листопада 2020 року        м. Бориспіль
		 
		Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 , 
		розглянувши клопотанняпрокурора Бориспільськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвілна затриманняобвинуваченого зметою приводуу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, 
		в с т а н о в и в :
		У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України. 
		У судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, а місце знаходження його не відоме, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Крім цього, на підставі ст. ст. 187-189 КПК України, прокурор просив суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов до такого висновку.
		Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України суддя надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.
		Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неодноразово повідомлений про день, час та місце судового засідання з липня 2020 року до суду не зявляється, про причини неявки суд не повідомив, ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого не виконані через те, що місце перебування ОСОБА_4 нікому невідомо. Суд погоджується із доводами прокурора, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		Керуючись ст. 187 - 190 КПК України, 
		п о с т а н о в и в :
		Оголосити розшукобвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого, згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 .
		Надати дозвілна затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		Ухвала в частині надання дозволуна затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачає законну силу 26.05.2021 р.
		Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
		Телефон прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 НОМЕР_1 .
		Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України до розшуку обвинуваченого.
		Ухвала суду оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...