Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/21859/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них:.
Надіслано судом: 08.12.2020. Зареєстровано: 09.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2020.
Дата набрання законної сили: 24.12.2020
Номер судового провадження: 2-о/127/337/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/21859/20
		Провадження 2-о/127/337/20 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		08 грудня 2020 року                                        м. Вінниця 
		   Вінницький міський суд Вінницької області
		   в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
		       при секретарі: Мироненко В.В., 
		       розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		      До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сидорчук Н.М. з вищезазначеною заявою.
		   27.11.2020 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката СидорчукН.М. про залишення без розгляду заяви у зв`язку із зверненням до уповноваженого органу із заявою про поновлення актового запису про народження.
		     Учасники справи у судове засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлись належним чином.
		       Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає за доцільне заяву адвоката СидорчукН.М. про залишення без розгляду заяви задовольнити, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів сторін. 
		   Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
		   Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		   А тому, з огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
		    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260-261, 294, 353-354 ЦПК України, суд, 
		У Х В А Л И В:
		       Заяву задовольнити.
		      Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
		  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...