Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/42049/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 09.12.2020. Зареєстровано: 10.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/761/1113/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018100100006295

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/42049/18
		Провадження № 1-кп/761/1113/2020
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		02 грудня 2020 року 
		Шевченківський районний суд міста Києва у складі : 
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю :
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_4 
		провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100006295 від 07 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ :
		05 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
		Ухвалою від 06 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
		Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
		Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
		Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», де він на даний час утримується.
		Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
		Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.
		Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
		Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
		За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
		Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
		Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений.
		Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1, ч.2 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не може безпосередньо брати участі в судовому провадженні, оскільки на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», для забезпечення оперативності судового провадження, проведення і завершення судового розгляду протягом розумного строку слід задовольнити клопотання обвинуваченого та здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314-316, 336 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ :
		Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100006295 від 07 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 11 грудня 2020 року, на 13 годину 00 хвилин.
		Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
		Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Здійснювати проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
		   Доручити відповідним службовим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...