Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 683/3058/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано судом: 14.12.2020. Зареєстровано: 15.12.2020. Оприлюднено: 16.12.2020.
Дата набрання законної сили: 28.12.2020
Номер судового провадження: 3/683/1526/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		                                              Справа № 683/3058/20
		3/683/1526/2020
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14 грудня 2020 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ,
		за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_987446/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#987446" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>,
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		ОСОБА_1 27.11.2020р. о 11 год. 30 хв. будучи ФОП та власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , не припинила діяльність належного їй суб`єкта господарювання та продовжувала обслуговувати відвідувачів без нанесеного маркування для перебування у черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 м., чим порушила п.п.13 п.10 постанови КМ України №641 від 22.07.2020р. з змінами та доповнення постановою КМ України №1100 від 11.11.2020р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні визнала повністю у скоєному щиро розкаялась.
		 
		Разом з тим винуватість ОСОБА_1 у вищевказаному адмінправопорушенні, повністю підтверджена, дослідженими в суді доказами.
		Так, як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №343145 від 27.11.2020р. уповноваженою особою Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області ОСОБА_2 виявлено та зафіксовано вищезазначене адмінправопорушення, вчинене ОСОБА_1 , про що ним складено відповідний протокол.
		Як вбачається з даних виписки з єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем.
		Даними відеофайлу з нагрудного реєстратора поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області, переглянутими в судовому засіданні, з яких вбачається відсутність нанесеного маркування для перебування у черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 м.
		Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність  не встановлено.
		На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_131/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#131" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">33</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_985042/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">40-1</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3042/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">276</a>  <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3064/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3064" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">280</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3079/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#3079" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">283</a>  <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_983763/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#983763" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">285 Кодексу України про адміністративні правопорушення</a>, -  
		 
		ПОСТАНОВИВ :
		 
		Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_987446/ed_2020_11_29/pravo1/KD0005.html?pravo=1#987446" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" target="_blank">ст.44-3 КУпАП</a> та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 
		Стягнути з ОСОБА_1 420,4 грн. судового збору на користь держави.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...