Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/7593/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти.
Надіслано судом: 16.12.2020. Зареєстровано: 17.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2020.
Дата набрання законної сили: 15.01.2021
Номер судового провадження: 1-кп/466/624/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020140090002147

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 466/7593/20
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		15 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі: 
		головуючого судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		з участю прокурора ОСОБА_3 
		обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
		захисника ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090002147 від 21.09.2020 року, про обвинувачення
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саранчуки, Бережанського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 30.05.2019 Бережанським районним судом Тернопільської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія №30», який зареєстрований за адресою: Тернопільська область Бережанський район, с. Саранчуки, вул. Циганія, 6 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Івано-Франківської області, Богородчанського району, с. Манява, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 18.04.2019 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393 КК України,
		 
		 у с т а н о в и в:
		обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим 30.05.2019 Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та відбуваючи покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30» (початок терміну покарання - 19.09.2019, та кінець терміну покарання - 19.10.2024), та будучи ознайомленим, згідно розписки від 16.10.2019 з правилами внутрішнього розпорядку, 21.09.2020, близько 01 год. 18 хв., перебуваючи біля приміщення їдальні на території Державної установи «Личаківська виправна колонія №30», діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , який засуджений 18.04.2019 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, проникли на територію банно-прального комплексу та, шляхом подолання перешкоди, перелізли через бетонну стіну.
		У подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на втечу з місць позбавлення волі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без відповідного дозволу адміністрації установи, скориставшись відсутністю прямого контролю за їх поведінкою з боку співробітника установи, самовільно, незаконно, таємно потрапили на територію між четвертим локальним сектором установи та штрафними приміщеннями, де подолали бетонну огорожу та проникли на 7-му дільницю внутрішньої забороненої зони, де шляхом подолання основної огорожі (сітки із засобами сигналізації) потрапили на стежку спеціалістів інженерно-технічних засобів охорони, однак, не закінчили кримінального правопорушення з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки, спрацювала внутрішня сигналізація охорони, де засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано працівниками ДУ «Личаківська ВК № 30» у встановленому законом порядку.
		Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим 18.04.2019 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуваючи покарання у Державній установі «Львівська виправна колонія № 30» (початок терміну покарання - 22.11.2018, кінець терміну покарання - 22.11.2021), будучи ознайомленим, згідно розписки від 31.07.2019 з правилами внутрішнього розпорядку - 21.09.2020, близько 01 год. 18 хв., перебуваючи біля їдальні на території Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30», діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , який засуджений 30.05.2019 Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ « ЛВК№30», маючи умисел на здійснення втечі з місця позбавлення волі, проникли на територію банно-прального комплексу та перелізли через бетонну стіну.
		У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на втечу з місць позбавлення волі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без відповідного дозволу адміністрації установи, скориставшись відсутністю прямого контролю за їх поведінкою з боку співробітників установи, самовільно, незаконно, таємно потрапили на територію між четвертим локальним сектором установи та штрафними приміщеннями, де подолали бетонну огорожу та проникли на 7-му дільницю внутрішньої забороненої зони, де шляхом подолання основної огорожі (сітки із засобами сигналізації) потрапили на стежку спеціалістів інженерно-технічних засобів охорони, однак, не закінчили кримінального правопорушення з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки, спрацювала внутрішня сигналізація охорони, де засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано працівниками ДУ «Личаківська ВК № 30» у встановленому законом порядку.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.
		На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд обмежився допитом обвинувачених, а також оголошенням характеризуючих матеріалів.
		Крім повного визнання обвинуваченими своєї винуватості, їх вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
		Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, їх злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393 КК України за кваліфікуючими ознаками  незакінчений замах на втечу з місця позбавлення волі, вчиненому особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, за попередньою змовою групою осіб.
		Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.
		У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є тяжким злочином.
		Обираючи покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує характер та тяжкість вчинених правопорушень, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання  рецидив злочину. Також суд бере до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше неодноразово судимі, останній раз 30.05.2019 Бережанським районним судом Тернопільської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі та 18.04.2019 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі відповідно, суд вважає за необхідне призначити їм покарання в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393 КК України, за якими кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі та застосувати ч. 1 ст. 71 КК України, із частковим приєднанням невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
		Запобіжні заходи обвинуваченим у даній справі не обиралися.
		Цивільний позов не заявлено.
		Речові докази у справі: опичний DVD-R диск на якому збережено два відео файли з камер відео нагляду Державної установи «Личаківська виправна колонія №30», який згідно постанови слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 24.09.2020 визнано речовим доказам та приєднано до матеріалів кримінального провадження; мобільний телефон марки «Samsung» срібного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; s/n НОМЕР_2 ; батарея чорного кольору s/n НОМЕР_3 , сім картка оператора «Київстар» № НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які згідно постанови слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 21.03.2020 визнані речовими доказам та приєднані до матеріалів кримінального провадження  слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
		 Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
		 у х в а л и в:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.05.2019, та остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
		Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 393 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідбуту частину покарання за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2019, та остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
		Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
		Запобіжні заходи обвинуваченим у даній справі не обиралися.
		Цивільний позов не заявлено. 
		Речові докази у справі: опичний DVD-R диск на якому збережено два відео файли з камер відео нагляду Державної установи «Личаківська виправна колонія №30», який згідно постанови слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 24.09.2020 визнано речовим доказам та приєднано до матеріалів кримінального провадження; мобільний телефон марки «Samsung» срібного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; s/n НОМЕР_2 ; батарея чорного кольору s/n НОМЕР_3 , сім картка оператора «Київстар» № НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які згідно постанови слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 21.03.2020 визнані речовими доказам та приєднані до матеріалів кримінального провадження  залишити при матеріалах кримінального провадження.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...