Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/7724/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Надіслано судом: 21.12.2020. Зареєстровано: 22.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2020.
Дата набрання законної сили: 06.01.2021
Номер судового провадження: 2-н/487/1275/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 487/7724/20 
		Провадження № 2-н/487/1275/20 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		21.12.2020 року м. Миколаїв
		Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски - М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово  комунальні послуги та послуги з управління багатоквартирним будинком, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		18.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліски  М» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово  комунальні послуги та послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2007 року по 30.11.2020 року в розмірі 42616,34 грн. та судового збору.
		Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього кодексу.
		Питання відмови у видачі судового наказу регулюєтьсястаттею 165 ЦПК України,
		Відповідно до п. 5ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
		Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність  це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
		Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
		У заяві про видачу судового наказу ставиться вимога, щодо стягнення заборгованості за період з 01.06.2007 року по 30.11.2020 року, частина якого виходить за межі загальної трьох річної позовної давності та є підставою для відмови у видачі судового наказу. 
		Керуючись ст.ст. 165,258  261 ЦПК України,
		 
		У Х В А Л И В :
		У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски - М» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово  комунальні послуги та послуги з управління багатоквартирним будинком  відмовити.
		Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 3-6частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		 
		Суддя А.А. Лагода

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...