Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 216/7223/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.12.2020. Зареєстровано: 24.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.04.2021.
Дата набрання законної сили: 23.12.2020
Номер судового провадження: 1-кс/216/3027/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020040230001687

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 216/7223/20
		провадження 1-кс/216/3027/20
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		про надання тимчасового доступу до документів
		 
		23 грудня 2020 року                         місто Кривий Ріг
		 
		Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230001687 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230001687 від 20 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 08.10.2020 на 09.10.2020 року, приблизно о 01.00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), прибув до будинку АДРЕСА_1 , який є власністю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та почав кликати останню. Після цього, переконавшись, що ОСОБА_5 спить, користуючись сприятливою для себе обстановкою та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу через не зачинену хвіртку проник на територію вищевказаного домоволодіння, де, продовжуючи свої злочинні дії, шляхом вільного доступу через не зачинені двері незаконно проник в приміщення розташованого там гаражу, звідки таємно викрав велосипед марки Winner моделі Milano (2013) червоного кольору вартістю 2000,00 грн (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/768 від 09.11.2020), що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Після цього, ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму. 
		Таким чином, встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.
		17.12.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.
		Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до шести років.
		Згідно даних КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 наглядається лікарем-психіатром з 2001 року з приводу: легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності.
		Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення ступеню осудності ОСОБА_8 . Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я останнього. 
		Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторні та стаціонарні картки на ім`я ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторних та стаціонарних карток на ім`я ОСОБА_8 , що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кривому Розі за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначених амбулаторних та стаціонарних карток для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. 
		22.12.2020 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідча просила винести рішення, яким: надати тимчасовий доступ до амбулаторних та стаціонарних карток на ім`я ОСОБА_8 , що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кривому Розі.
		Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кривому Розі, з можливістю їх вилучення.
		Слідча в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування технічних засобів, наполягала на задоволенні клопотання.
		Представники КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кривому Розі про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кривому Розі до суду не надходило.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
		Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
		При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Оскільки, наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Кривому Розі, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів  задовольнити.
		Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені стаціонарні та амбулаторні картки, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 , з метою направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
		Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі документації з можливістю її тимчасового вилучення.
		Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 22 грудня 2020 року.
		Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію  для вручення посадовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 .
		Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
		Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення. 
		 
		Слідчий суддя                                                ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...