Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 718/2934/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 23.12.2020. Зареєстровано: 24.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2020.
Дата набрання законної сили: 31.12.2020
Номер судового провадження: 1-в/718/83/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа№718/2934/20
		Провадження№1-в/718/83/20
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23.12.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 
		секретаря судових засідань ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань подання виконувача обов`язків начальника Кіцманського ВП ГУ НП у Чернівецькій області ОСОБА_3 про зменшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: востаннє - вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.11.2018 року за ч.2 ст.309 КК України, ст.71 КК України та призначено покарання у виді 2 років одного місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі після відбуття покарання,-
		ВСТАНОВИВ:
		До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло подання виконувача обов`язків начальника Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 про зменшення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , встановлених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу підрозділів Національної поліції, заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спритні напої на розлив, з`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботи місяця з 09-00 год. до 18-00 год. 
		Підставою для зменшення обмежень адміністративного нагляду суб`єкт подання вказує те, що ОСОБА_4 по місцю проживання зарекомендував себе позитивно, не порушує громадський порядок та умови адміністративного нагляду, бажає стати на шлях виправлення і відповідно залишається безпечним для суспільства. 
		В судовому засіданні представник Кіцманського ВП ГУ НП у Чернівецькій області ОСОБА_5 підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, правопорушень не вчиняв, громадський порядок не порушував. 
		Піднаглядний ОСОБА_4 також не заперечував проти зміни відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
		Заслухавши представника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , піднаглядного ОСОБА_6 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків. 
		 
		Відповідно до ч. 2ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
		Судом встановлено, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі став на шлях виправлення, по місцю проживання зарекомендував себе позитивно, не порушує громадський порядок та умови адміністративного нагляду, не знайшов постійного місця роботи, проживає далеко від Кіцманського відділу поліції, не має коштів приїжджати два рази на тиждень для реєстрації у відділ поліції. 
		Враховуючи вище наведене, суд доходить висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для зменшення піднаглядному ОСОБА_6 обмежень адміністративного нагляду та задоволення відповідного подання виконувача обов`язків начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. 
		Керуючись ст.3,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Подання задовольнити.
		Зменшити обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши йому такі обмеження на строк вказаний в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2020 року, а саме:
		- заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 22-00 до 6-00 години;
		- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив;
		- заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;
		- з`являтися на реєстрацію у 4 вівторок кожного місяця до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.
		Копію постанови надіслати до Кіцманського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
		 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...