Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/19002/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 25.12.2020. Зареєстровано: 27.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2024.
Дата набрання законної сили: 22.12.2020
Номер судового провадження: 1-кс/766/10939/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020230020001882

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №766/19002/20
		н/п 1-кс/766/10939/20
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   22 грудня 2020 року м. Херсон
		Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, 
		встановила:
		Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з іншими абонентами за період часу з 17.00 годин 20.11.2020 по 00:00 годин 21.11.2020 року, з відповідними відомостями.
		1.1.
		У зв`язку з тим, що існує загроза зміни або знищення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до моменту її вилучення,відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України просить здійснювати розгляд вказаного клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Обґрунтування клопотання:
		До ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те,що 20.11.2020 близько 17:00 год., з адреси: АДРЕСА_2 пішову невідомому напрямку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до тепершінього часу не повернувся.
		Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 12020230020001882 від 22.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
		Допитана в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що разом з нею з 2015 року проживають її рідні племінники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . 20.11.2020 вони всі знаходилися за місцем мешкання. Близько 17:00 год. прийшов товариш ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які раніше навчалися в інтернаті. ОСОБА_5 сказав,що вони підуть прогулятися до ринку.21.11.2020 ОСОБА_10 не телефонував. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 невідоме, де він може знаходитися невідомо, його мобільний телефон вимкнено. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мав в користуванні абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_15 , з ІМЕІ-ідентифікаторами: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 . 
		В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в ніч на 21.11.2020 бачили наступні особи, які були допитані в якості свідків по кримінальному провадженню: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_18 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_19 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_20 ; ОСОБА_13 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_21 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_22 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_23 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_24 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_25 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_26 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_27 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_28 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_29 . Також допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що до неї також приїздили двоє невідомих осіб, які цікавилися з приводу пошуків ОСОБА_5 , та сказали їй, щоб з приводу пошуків телефонували на їхні номери мобільних телефонів: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 
		Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення з`єднань абонентів мобільного рухомого стільникового зв`язку допитаних свідків які востаннє бачили ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора зв`язку та відомості про абонентів. 
		Встановлення фактів з`єднання свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з іншими особами за допомогою телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , встановлення осіб які спілкувалися з ним. Відомості, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування.
		Документи про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання вказаним абонентським номерам необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
		Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання абонентських номерів: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 та вилучити їх з метою подальшого дослідження, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.    Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
		Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
		Мотивація суду:
		Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 
		Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
		Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація,яка знаходитьсяв операторівта провайдерівтелекомунікацій,про зв`язок,абонента,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
		Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
		СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020230020001882 від 22.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
		В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мав в користуванні абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_15 , з ІМЕІ-ідентифікаторами: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 . 
		В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в ніч на 21.11.2020 бачили наступні особи, які були допитані в якості свідків по кримінальному провадженню: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_18 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_19 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_20 ; ОСОБА_13 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_21 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_22 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_23 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_24 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_25 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_26 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_27 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_28 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка має в користуванні абонентський номер: НОМЕР_29 . Також допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що до неї також приїздили двоє невідомих осіб, які цікавилися з приводу пошуків ОСОБА_5 , та сказали їй, щоб з приводу пошуків телефонували на їхні номери мобільних телефонів: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 .
		Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.
		В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
		Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, 
		постановила:
		Клопотання задовольнити частково.
		Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_23 , старшому слідчому ОСОБА_24 , слідчому ОСОБА_25 , слідчому ОСОБА_26 , слідчому ОСОБА_27 , заступнику начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_28 , начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , з іншими абонентами, з наступними відомостями:
		1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентА).
		1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі  ІМЕІ) тощо.
		1.3.Типи з`єднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
		1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.
		1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентаА (абонентБ) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами.
		1.6. за наявності контактної угоди ( або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. 
		За період часу з 17.00 годин 20.11.2020 року по 00-00 годин 21.11.2020 року.
		В інший частині відмовити за необгрунтованністю.
		Встановити строк дії ухвали до 22.01.2021 року.
		Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...