Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/16172/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Надіслано судом: 29.12.2020. Зареєстровано: 30.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2020.

Номер судового провадження: 4-с/761/52/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/16172/15-ц
		Провадження № 4-с/761/52/2020
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		/вступна та резолютивна частини/
		 
		       13 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
		 
		головуючого судді:                                Волошина В.О.
		при секретарі:                                        Колзаковій К.А.
		за участі:
		скаржника:                                         ОСОБА_1 ,
		представника скаржника:                         ОСОБА_2 ,                                
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Микитин Оксани Степанівни, начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 3» про признання дій та бездіяльності незаконними; зобов`язання вчинити дії,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
		Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.
		 
		Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Микитин Оксани Степанівни, начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 3» (місцезнаходження: м. Київ, вул. А. Ахматової, 3) про признання дій та бездіяльності незаконними; зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
		Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Микитин Оксани Степанівни, щодо винесення постанови та стягнення з пенсії ОСОБА_1 коштів у сумі 786,06 грн. та не забезпечення повернення зазначених коштів ОСОБА_1 , у зв`язку з прийняттям Верховним Судом постанови від 31 жовтня 2018р. у справі №761/16172/15-ц, провадження №61-34070св18.
		Визнати незаконною бездіяльність начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, щодо невжиття заходів протягом січня-листопада 2019р., для повернення ОСОБА_1 незаконно стягнутих з пенсії коштів у сумі 786,06 грн. по виконавчому провадженню №55320627, у зв`язку з прийняттям Верховним Судом постанови від 31 жовтня 2018р. у справі №761/16172/15-ц, провадження №61-34070св18.
		Визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Микитин Оксани Степанівни, щодо невжиття заходів для повернення на пенсійний рахунок ОСОБА_1 у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві коштів у сумі 786,06 грн., які були незаконно стягнуті у виконавчому провадженні №55320627, після прийняття Верховним Судом Постанови від 31 жовтня 2018р. у справі №761/16172/15-ц, провадження №61-34070св18.
		Визнати незаконною бездіяльність начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича, щодо невжиття заходів для забезпечення повернення на пенсійний рахунок ОСОБА_1 у головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві коштів у сумі 786,06 грн., які були незаконно стягнуті у виконавчому провадженні №55320627, після прийняття Верховним Судом Постанови від 31 жовтня 2018р. у справі №761/16172/15-ц, провадження №61-34070св18.
		Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Микитин Оксани Степанівни та начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича у виконавчому провадженні ВП №55320627 щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору 552,42 грн. та витрат на виконавче провадження 233,64 грн., що разом становить 786,06 грн. та неповернення зазначених коштів після скасування Верховним Судом рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11 квітня 2017р. у справі №761/16172/15-ц та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 17 жовтня 2017р.
		Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...