Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/29380/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України.
Надіслано судом: 29.12.2020. Зареєстровано: 30.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2021.

Номер судового провадження: 1-в/761/252/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/29380/18
		Провадження № 1-в/761/252/2020
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   25 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києвіподаннястаршого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженогоФурсенкаВ.М.
		Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 1700 гривень.
		20.02.2019 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням ОСОБА_6 про можливість надання йому розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, оскільки на даний час не має змоги сплатити штраф у зв`язку з сімейними обставинами.
		20.02.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання про розгляд питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 .
		Згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2019 подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було задоволено та розстрочено виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 на 10місяців, зобов`язавши останнього сплачувати кожний місяць по 170 грн.
		В подальшому ОСОБА_5 надав до відділу органу пробаціїквитанцію № 1031846619 від 22.10.2019 про сплату чергового платежув розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави; квитанцію № 1031846200 від 22.10.2019 про сплату чергового платежу в розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави; квитанцію № 1033371298 від 29.22.2019про сплату чергового платежу в розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави; квитанцію № 1033371264 від 29.11.2019 про сплату чергового платежу в розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави.
		Проте на даний час повна сума штрафу ОСОБА_5 не сплачена.
		Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
		Станом на сьогоднішній день уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про повну сплату штрафу.
		В судовому засіданні прокурор не заперечував з приводу подання.
		В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
		Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
		Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
		У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
		Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
		Як вбачається з матеріалів подання, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05.12.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.
		Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2019 року задоволено подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області,розстрочено виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 на 10 місяців, зобов`язавши останнього сплачувати кожний місяць по 170 грн.
		В подальшому ОСОБА_5 надав до відділу органу пробаціїквитанцію № 1031846619 від 22.10.2019 про сплату чергового платежув розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави; квитанцію № 1031846200 від 22.10.2019 про сплату чергового платежу в розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави; квитанцію № 1033371298 від 29.22.2019 про сплату чергового платежу в розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави; квитанцію № 1033371264 від 29.11.2019 про сплату чергового платежу в розмірі 170 грн. 00 коп. в дохід держави.
		Проте на даний час повна сума штрафу ОСОБА_5 не сплачена.
		Враховуючи викладені обставини справи, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в сумі 1020 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 60 /шістдесят/ годин.
		Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -
		 
		у х в а л и в:
		 
		Подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно ОСОБА_7 задовольнити.
		Замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в сумі 1020 гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 60 /шістдесят/ годин.
		На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		 
		 
		 
		Суддя:                                     ОСОБА_8

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...