Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 685/1595/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування.
Надіслано судом: 29.12.2020. Зареєстровано: 30.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2020.
Дата набрання законної сили: 22.01.2021
Номер судового провадження: 1-кп/685/117/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020245240000060

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 685/1595/20 
		Провадження № 1-кп/685/117/20
		 
		В И Р О К
		іменем України
		 
		 
		 
		22 грудня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області
		в складі 
		головуючого судді ОСОБА_1 , 
		за участі секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 09 грудня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020245240000060, про обвинувачення 
		 
		ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, працюючої різноробочою ТОВ «Святець», вдови, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,
		у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, 
		 
		 В С Т А Н О В И В :
		 
		22 листопада 2020 року близько 18  19 год., точного часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні конюшні ТОВ «Святець» по вул. Андрощуків в с. Святець Теофіпольського району Хмельницької області, на ґрунті неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_4 , в ході сварки з нею, діючи умисно, з метою спричинення фізичного болю, нанесла один удар оцинкованим відром сріблястого кольору ємністю 15 літрів по правій потилично-тім`яній ділянці голови потерпілої, від чого та впала на підлогу та втратила свідомість.
		Внаслідок зазначеного удару відром обвинуваченою ОСОБА_3 завдано потерпілій ОСОБА_4 фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.
		Своїми діями, які виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_4 фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України.
		Обвинувальний акт надійшов до суду разом з клопотанням прокурора про розгляду справи у спрощеному провадженні, до якого додана заява обвинуваченої, складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про беззастережне визнання своєї вини.
		Обвинувачена у цій же заяві та потерпіла в окремо поданій заяві висловили свою згоду із встановленими проведеним дізнанням обставинами, факт ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, без виклику учасників судового провадження.
		Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо умисного спричинення обвинуваченою потерпілій фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень знайшов своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження, дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.
		При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.
		ОСОБА_3 щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю вчиненого кримінального проступку і наведені обставини пом`якшують покарання.
		Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено. 
		Речові докази, а саме, оцинковане відро підлягає поверненню власнику, а медична книжка  поверненню потерпілій.
		Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
		Керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд, 
		 
		 У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Речові докази:
		- оцинковане відро срібного кольору ємністю 15 літрів, що зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (проступку) та було використане у спричиненні фізичного болю для ОСОБА_4 , - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Святець»;
		- медичну амбулаторну карту хворої на ім`я ОСОБА_4 , де у записах лікаря-травматолога, лікаря-терапевта зафіксовані тілесні ушкодження, які було спричинено для ОСОБА_4 , - повернути ОСОБА_4 .
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...