Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 810/2816/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу.
Надіслано судом: 29.12.2020. Зареєстровано: 31.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2021.
Дата набрання законної сили: 29.12.2020
Номер судового провадження: A/855/26317/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2816/18                                                                              
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		29 грудня 2020 року                                                                      м. Київ
		          Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої - судді: Земляної Г. В., суддів - Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В., перевіривши відповідність вимогам ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області  на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
		Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 позов було задоволено.
		Позивач звернулась до суду із заявою про стягнення судових витрат.
		Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року заяву було задоволено частково.
		Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції відповідачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати та прийняти нову про відмову в задоволенні заяви позивача.
		Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 287, 295, 296 КАС України, а саме - пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
		Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Крім того, приписи п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України визначають, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була прийнята 06 квітня 2020 року в порядку письмового провадження, а її копію апелянт отримував 21 квітня 2020 року, проте апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 20 листопада 2019 року.
		Так, приписами КАС України встановлено десятиденний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції. Разом з тим, апелянтом не подано доказів поважності пропущення строку на апеляційне оскарження, майже сім місяців.
		З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не надано вмотивованого клопотання про його поновлення. 
		Тому суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
		Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме:
		- надати вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів, що підтверджують поважність пропуску строку на оскаржувану ухвалу (судового рішення) суду першої інстанції, за наявності (або вказати про відсутність таких доказів).
		Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
		 
		У Х В А Л И Л А:
		Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області  на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
		Встановити скаржнику строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання (вручення) копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 
		Роз`яснити що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
		Головуючий суддя                                                                      Г. В. Земляна
		 
		Судді:                                                                                          Є. І. Мєзєнцев
		                                                                                                    В. В. Файдюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...