Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 168/44/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 30.12.2020. Зареєстровано: 31.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2021.
Дата набрання законної сили: 28.12.2020
Номер судового провадження: 1-кп/168/17/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019030190000285

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 168/44/20
		Провадження № 1-кп/168/17/20
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		28 грудня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка клопотання ОСОБА_3  про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення,
		в с т а н о в и в :
		 
		Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 08.12.2020р.на потерпілого ОСОБА_3  накладено грошове стягнення в розмірі 2102грн., у зв`язку з неприбуттям на виклик суду.
		У поданому клопотанні ОСОБА_3  просить суд скасувати накладене на нього грошове стягнення в розмірі 2102 грн. за неприбуття на виклик до суду, оскільки він був хворий і не зміг прибути у зазначений термін, а другий раз його близькі не передали йому вчасно повідомлення так як забули, а він був в с. Секунь, оскільки доглядав тестя якому 85 років.
		Так, відповідно до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
		Враховуючи зазначене, наведені потерпілим обставини, суд визнає причини неявки ОСОБА_3  в підготовче судове засідання поважними та вважає за необхідне ухвалу Старовижівського районного суду від 08.12.2020р. в частині накладення на потерпілого ОСОБА_3  грошового стягнення - скасувати.
		На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд,
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Клопотання ОСОБА_3  про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення - задовольнити.
		Скасувати ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 08.12.2020 р. в частині накладення на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...