Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/4055/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 30.12.2020. Зареєстровано: 31.12.2020. Оприлюднено: 04.01.2021.

Номер судового провадження: 1-кп/488/586/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020150050001500

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 488/4055/20
		провадження № 1-кп/488/586/20
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		                   29.12.2020 року
		       Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
		головуючого судді Головіної Т.М., 
		за участю секретаря Коваль А.А., 
		прокурора - Прилепської В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого адвоката Шептицького О.Г., законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
		неповнолітнього  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Миколаїв,українця,громадянина України,навчається напершому курсінавчальної групи№148Миколаївського професійноголіцею будівництвата сферипослуг,зареєстрований тафактично мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ,раніше несудимий, 
		за ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 263 КК України</a>,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Неповнолітній ОСОБА_1 у невстановленому місці та в невстановлений час, придбав кастет, який став носити з собою без передбаченого законом дозволу до 16.10.2020, коли слідчо-оперативною групою під час огляду місця події біля третього під`їзду, який розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 316 в період часу з 19 год. 32 хв. по 19 год. 52 хв. в чоловічій сумці чорного кольору, належній ОСОБА_1 було виявлено вищевказаний предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастетом, який виготовлений саморобним способом.
		Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин носіння ним кастету без передбаченого законом дозволу, який він знайшов на вулиці 16.10.2020 року та хотів похвалитися перед друзями. Суду також показав, що шкодує з приводу вчиненого та просить звільнити його від покарання та передати під нагляд матері. 
		Законний представник ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_2 суду повідомила, що свого сина характеризує виключно з позитивного боку; вона має на нього виховний вплив, не заперечує проти передання його їй під нагляд.
		Вина обвинуваченої також підтверджується: 
		даними протоколу огляду місця події від 16.10.2020 року, в ході якого було виявлено та вилучено холодну зброю у обвинуваченого;
		висновком експертизихолодної зброї№477від 20.10.2020року,відповідно доякої,предмет,вилучений уобвинуваченого,є холодноюзброєю ударно-дробильноїдії -кастетом,який виготовленийсаморобним способом. 
		За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч. 2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст. 263 КК України</a>  у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
		Вирішуючи питання щодо покарання обвинуваченого, суд звертається до загальних його цілей, визначених в ч.2 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_199/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#199" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.50 КК України</a>, яка встановлює, що покарання переслідує не лише кару, а ще й виправлення особи, яка вчинила правопорушення, і запобігання вчиненню нею нового злочину.
		Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вчинив нетяжкий злочин, діючи під впливом ситуативного умислу, який раптово виник в результаті бажання похвалитися перед друзями своєю знахідкою.
		Також суд бере до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, під час судового розгляду повністю визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, усвідомив протиправність своєї поведінки, за інформацією служби у справах дітей на обліку не перебуває, в полі зору сліжби не потрапляв; за місцем мешкання обвинувачений характеризується посередньо. Дані обставини є пом`якшуючими
		Обвинувачений фактично виховується лише матір`ю, яка, тим не менше, докладає значних і доволі ефективних зусиль до розвитку та виховання сина, і яка запевнила суд про посилення контролю за його поведінкою; батько більший період часу перебуває на заробітках за кордоном.
		Безумовною обставиною, яка істотно пом`якшує покарання обвинуваченого, є його неповнолітній вік.
		Обставин, які у відповідності до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_287/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#287" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.67 КК України</a> обтяжують покарання, не встановлено.
		Викладене у сукупності, за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, а саме, що  ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, навчається, задовільно характеризується за місцем мешкання, дають суду підстави дійти висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без застосування до нього покарання, тому на підставі <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_516/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#516" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.105 КК України</a> він може бути звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 строком на один рік..
		Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_779/ed_2020_12_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#779" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">ст.100 КПК України</a>.
		Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
		Керуючись <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_516/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#516" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.105 КК України</a>, ст.<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2694/ed_2020_12_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#2694" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">370</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2730/ed_2020_12_16/pravo1/T124651.html?pravo=1#2730" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012" target="_blank">374 КПК України</a>, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		Неповнолітнього  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1394/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#1394" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.263 ч.2 КК України</a>.
		Із застосуванням ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_516/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#516" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.105 КК України</a> звільнити неповнолітнього  ОСОБА_1  від покарання тана підставіп.3ч.2<a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_516/ed_2020_12_04/pravo1/T012341.html?pravo=1#516" title="Кримінальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2341-III від 05.04.2001" target="_blank">ст.105КК України</a>застосувати примусовізаходи виховногохарактеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 строком на один рік.
		Стягнути з  ОСОБА_1  накористь держави судові витрати у сумі 817,25 грн. за проведення судової експертизи. У разі відсутності у  ОСОБА_1  майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, обов`язок відшкодування в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі покласти на мати обвинуваченого - ОСОБА_2 .
		Речовий доказ по справі - холодна зброя ударно-дробильної дії - кастет, який перебуває на зберіганні в Корабельному ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити. 
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		 
		Суддя                     Т.М. Головіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...