Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 631/117/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 30.12.2020. Зареєстровано: 31.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2021.
Дата набрання законної сили: 07.01.2021
Номер судового провадження: 1-в/631/64/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		провадження № 1-в/631/64/20
		справа № 631/117/20 
		 
		                                У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		28 грудня 2020 року         селище міського типу Нова Водолага
		 
		Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
		засудженого   ОСОБА_5 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 ,про скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямта направленнязасудженого длявідбування призначеногосудом покараннявідносно: 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 липня 2020 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України до покарання у виді розбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, із застосуванням частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Начальник Нововодолазькогорайонного відділуз питаньпробації майорвнутрішньої служби ОСОБА_6  звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого  ОСОБА_5  для відбування призначеного судом покарання.
		Подання обґрунтоване тим, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України до 3років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 
		Вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України 02 вересня 2020 року.
		16 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що той дав підписку.
		Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 16 вересня 2020 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця 
		22 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації без поважної причини, документу підтверджуючого те, що мали місце обставини, які фактичного позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до органу пробації не надав, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 09 жовтня 2020 року, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження, про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. 
		Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 09 жовтня 2020 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації четвертий вівторок кожного місяця.
		27 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації.
		Представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України  ОСОБА_4 у судовому засіданні вищевказане подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Також представник органу пробації зазначив, що за цей час засуджений ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався та не запитання суду повідомив, що засуджений невчасно з`являється на реєстрацію. 
		В судовому засіданні засуджений  ОСОБА_5 щиро розкаявся, пояснив, що хворів, тому і не зміг вчасно з`явитись до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Водночас, засуджений пообіцяв суду не допускати порушень в подальшому.
		Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку, що подання Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції є передчасним та таким, що не містить достатніх підстав для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого  ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки діяння засудженого не свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення. 
		Суд вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, що були надані у судовому засіданні, а також засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 19/2020, встановивши фактичні обставини справи, при вирішенні даного питання виходить з наступного.
		Підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов`язків або систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення (частина 2 статті 78 Кримінального кодексу України).
		Як вбачається з матеріалів особовоїсправи засудженого ОСОБА_5  № 19/2020 вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 липня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України та на підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з одночасним звільненням від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 
		Вирок у відношенні засудженого  ОСОБА_5  надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України 02 вересня 2020 року.
		16 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений під особистий короткий підпис з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно статті 76 Кримінального кодексу України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку.
		З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 16 вересня 2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.
		Зі змісту подання, матеріалів особової справи, а також пояснень представника органу з питань пробації з`ясовано, що ОСОБА_5 не виконував обов`язок, покладений на нього судом згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини 22 вересня 2020 року, документу підтверджуючоготе,що малимісце обставини,які фактичнопозбавили йогоможливості з`явитисьна реєстраціюдо уповноваженогооргану зпитань пробаціїне надав, що підтверджується письмовим поясненням засудженого від 09 жовтня 2020 року. 
		Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 09 жовтня 2020 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в четвертий вівторок кожного місяця.
		З матеріалів особової справи № 19/2020, а саме листка реєстрації вбачається, що 27 жовтня 2020 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації.
		При розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого  ОСОБА_5 для відбуванняпризначеного судомпокарання судом враховується поважність причин неприбуття для реєстрації у 2020 році, та наявність чи відсутність доказів порушення ОСОБА_5 громадського порядку.
		Так,судом встановлено,що засуджений ОСОБА_5 за періодз 02вересня 2020року,тобто здня коливирок Нововодолазькогорайонного судуХарківської областівід 16липня 2020року надійшовна виконаннядо Нововодолазькогорайонного відділуз питаньпробації філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті Державноїустанови «Центрпробації» Міністерстваюстиції Українита додня внесенняподання танаправлення йогодля розглядудо Нововодолазькогорайонного судуХарківської області засуджений не з`явився на реєстрацію двічі  22 вересня 2020 року та 27 жовтня 2020 року, обставин, які фактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не вказав, що було підтверджено поясненням, наданим засудженим ОСОБА_5 09 жовтня 2020 року. Крім того, з матеріалів особової справи засудженого було з`ясовано, що за вищевказаний період ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким (19 балів), а отже вказані обставини жодним чином не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
		Частиною 2 статті 166 Кримінально  виконавчого кодексу України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження. 
		Відповідно до підпункту 2 пункту 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі»,затвердженого наказомМіністерства юстиціїУкраїни 29січня 2019року №272/5,зареєстрованого уМіністерстві юстиціїУкраїни 31січня 2019року за№ 120/33091(далі Порядок) у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України«Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене впункті 8глави 2 розділу IV цього Порядку.
		Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
		Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
		Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
		У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання (пункт 3 Порядку).
		Згідно з частиною 5 статті 166 Кримінально  виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
		Відповідно до частини 1статті 166 Кримінально  виконавчого кодексу Україниякщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
		Як вбачається з матеріалів справи та листків реєстрації, умисних систематичних порушень днів явки на реєстрацію з боку засудженого ОСОБА_5 не вбачається, даних щодо вчинення адміністративних правопорушень  ОСОБА_5  завищевказаний періодматеріали особовоїсправи немістять. 
		З огляду на вищевикладене суд не вбачає злісного, систематичного невиконання засудженим  ОСОБА_5  покладених на нього обов`язків, що свідчили б про небажання ним стати на шлях виправлення, а отже достатніх підстав для скасування звільнення від відбуття покарання не встановлено. Крім того, засуджений  ОСОБА_5  за першою вимогою з`явився до суду для розгляду даного подання.
		За такихобставин, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого  ОСОБА_5  длявідбування призначеногосудом покарання слідвідмовити. 
		На підставі викладеного, керуючись вимогами частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, частиною 2 статті 166 Кримінально - виконавчого кодексу України, частино 2 статті 376, частиною 1 статті 537, частиною 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд 
		 
		                               У Х В А Л И В: 
		 
		Відмовити взадоволенні подання начальникаНововодолазького районноговідділу зпитань пробаціїфілії Державноїустанови «Центрпробації» вХарківській областіДержавної установи«Центр пробації»Міністерства юстиціїУкраїни майоравнутрішньої служби ОСОБА_6  проскасування звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням танаправлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання.
		Особову справу № 19/2020 повернути до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України після набрання ухвали законної сили.
		Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області. 
		 
		Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 30 грудня 2020 року.
		 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...