Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/1133/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди.
Надіслано судом: 30.12.2020. Зареєстровано: 31.12.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2021.
Дата набрання законної сили: 29.12.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		29 грудня 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  925/1133/18 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                   Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020, у  справі
		 
		за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури
		до 1) Черкаської міської ради, 2) Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"
		про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними змін до договору оренди землі,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		09.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 (повний текст складено 23.09.2020), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №  925/1133/18, подана 19.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.
		 
		Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Пільков К. М. - головуючий, Мачульський Г.М., Краснов Є. В.
		 
		Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 15.12.2020.
		 
		До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 30.11.2020 Черкаська міська рада отримала 03.12.2020.
		 
		Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.12.2020 № 29.3-02/3543, у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання до Великої Палати Верховного Суду судді Пількова К. М., було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Черкаської області № 925/1133/18.
		 
		Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.12.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак  Ю.  Я.
		 
		Проте Черкаська міська рада не усунула недоліків касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 і з клопотанням про продовження зазначеного строку не зверталася
		 
		Оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020, касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №  925/1133/18 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.          Касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 925/1133/18 повернути заявникові.
		 
		2.          Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Черкаській міській раді.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                             Н. О. Багай
		 
		 
		Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова
		 
		 
		                                                                                                                    Ю. Я. Чумак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...