Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/19205/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 02.01.2021. Зареєстровано: 03.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2021.

Номер судового провадження: 3/755/9411/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 755/19205/20
		3/755/9411/20
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"24" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашівки, Дунаєвецького р-ну, Хмельницької обл., громадянина України, працюючого атошкола «Онега», інструктором із практичного водіння, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
		у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 , 15 жовтня 2020 року, приблизно об 11 годині 12 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ford Fiesta» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався вулицею Амвросія Бучми, 11, у місті Києві, під час навчальної їзди, не був уважний, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, не вибрав безпечної швидкості для руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась регульованим пішохідним переходом, після чого наїхав на перешкоду /паркан/, чим заподіяв транспортному засобу технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди.
		Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 «б», 18.2 Правил дорожнього руху України.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
		Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, DVD-R диск, матеріали ЄО 70457 від 15.10.2020 року - довідки, рапорт, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему ДТП, зберігальні розписки, пояснення, копії - письмових пояснень учасника ДТП, довідок, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, паспортів, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
		При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст.33, 252 КпАП України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, також враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.
		Крім того, згідно ст. 40-? КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року /зі змінами і доповненнями/.
		За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 33, 34, 40-?,124, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-
		 
		у х в а л и в:
		 
		Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень, на користь держави.
		Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 420 гривень 40 копійок.
		 
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
		Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...