Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/16861/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 11.01.2021. Зареєстровано: 12.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2021.
Дата набрання законної сили: 22.01.2021
Номер судового провадження: 3/752/11/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/16861/19 
		Провадження № 3/752/11/21
		 
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України 
		 
		       11 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		       за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
		в с т а н о в и в:
		відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,  ОСОБА_1 05.08.2019 року о 22 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Крейсера Аврори, 2, керував транспортним засобом  «Daewoo lanos» д.н.з.  НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують світло, тремтіння рук, блідність обличчя, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив пункт 2, 5 ПДР.
		 Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 309537 від 05.08.2019 року, поясненнями свідків.
		       Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 виним, провадження по справі закрити за наступних підстав.
		             Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).  Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.        
		       Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено та виявлено 05.08.2019 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці.
		               Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		      Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ст. 130 КпАП України, закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
		              На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		 Визнати винним   ОСОБА_1  у вчиненні адміністративно правопорушення, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП.
		Провадження у справі про притягнення   ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.          
		 
		Суддя К.Г. Плахотнюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...