Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 214/3707/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Надіслано судом: 13.01.2021. Зареєстровано: 14.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2021.
Дата набрання законної сили: 12.01.2021
Номер судового провадження: 3-в/214/4/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 214/3707/20
		                                        3-в/214/4/21
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		12 січня 2021 року                             м. Кривий Ріг
		 
		Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Лісовицької Ганни про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		23.11.2020 року на адресу суду надійшло подання інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Лісовицької Г. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
		В обґрунтування вимог подання зазначено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. 24.06.2020 року постанова суду перебуває на виконанні в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області. 24.06.2020 року на адресу правопорушниці направлений виклик для постановки на облік на 03.07.2020 року, однак ОСОБА_1 у встановлений строк не з`явилася. 06.07.2020 року ОСОБА_1 було направлено повторний виклик до органу з питань пробації на 09.07.2020 року, але остання знову не з`явилася. Інспектором було здійснено телефонний дзвінок до правопорушниці, але вона не відповідала та скидала дзвінок. 14.07.2020 року інспектором була відвідана адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири відчинила ОСОБА_1 , від якої було відібрано письмові пояснення, в яких вона вказала, що за викликом до органу пробації не з`явилася, оскільки не має часу. Також, ОСОБА_1 в поясненні вказала, що відпрацьовувати громадські роботи вона не буде та до органу пробації, також, з`являтися не збирається. Таким чином, ОСОБА_1 не з`явилась за двома викликами до уповноваженого органу з питань пробації та не приступила до відбування громадських робіт. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2020 року будо відмовлено у задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. 03.11.2020 року правопорушниці було направлено виклик. 11.11.2020 року із ОСОБА_1 була проведена бесіда, в ході якої їй були роз`яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення. Також, ОСОБА_1 було повідомлено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд за поданням органу з питань пробації, може замінити вказаний вид стягнення на штраф або адміністративний арешт. 11.11.2020 року ОСОБА_1 видано направлення до КП «Криворіжкнига» КМР для відбування призначеного стягнення. До відбування стягнення правопорушниця повинна була приступити не пізніше 12.11.2020 року. Також, ОСОБА_1 надала письмове пояснення, що відбувати адміністративне стягнення вона не має часу. 17.11.2020 року з КП «Криворіжкнига» КМР надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 12.11.2020 року не з`явилася для відпрацювання громадських робіт. Таким чином, ОСОБА_1 не приступила до відпрацювання громадських робіт, відбутого строку громадських робіт не має. З огляду на викладене, інспектор органу з питань пробації вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуті нею 30 годин громадських робіт штрафом в порядку ст.321-4 КУпАП.
		Представник органупробації ЛісовицькаГ.в судовезасідання нез`явилася,звернулась досуду зклопотанням пророзгляд справибез їїучасті,подання підтрималав повномуобсязі,просила йогозадовольнити. 
		ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити подання та замінити призначене їй стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф.
		Суд, вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення подання інспектора Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» з таких підстав.
		Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
		Постанова суду набрала законної сили 12.06.2020 року та перебуває на виконанні в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 24.06.2020 року.
		24.06.2020 року на адресу правопорушниці направлений виклик для постановки на облік на 03.07.2020 року, однак ОСОБА_1 у встановлений строк не з`явилася. 
		14.07.2020 року інспектором була відвідана адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири відчинила ОСОБА_1 , від якої було відібрано письмові пояснення, в яких вона вказала, що за викликом до органу пробації не з`явилася, оскільки не має часу. Також, ОСОБА_1 в поясненні вказала, що відпрацьовувати громадські роботи вона не буде та до органу пробації, також, з`являтися не збирається.
		Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2020 року будо відмовлено у задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. 
		03.11.2020 року правопорушниці було направлено виклик. 11.11.2020 року із ОСОБА_1 була проведена бесіда, в ході якої їй були роз`яснені порядок і умови відбування адміністративного стягнення. Також, ОСОБА_1 було повідомлено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд за поданням органу з питань пробації, може замінити вказаний вид стягнення на штраф або адміністративний арешт. 
		11.11.2020 року ОСОБА_1 видано направлення до КП «Криворіжкнига» КМР для відбування призначеного стягнення. До відбування стягнення правопорушниця повинна була приступити не пізніше 12.11.2020 року. 
		Також, ОСОБА_1 надала письмове пояснення, що відбувати адміністративне стягнення вона не має часу. 
		17.11.2020 року з КП «Криворіжкнига» КМР надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 12.11.2020 року не з`явилася для відпрацювання громадських робіт.
		Таким чином, ОСОБА_1 з моменту ознайомлення з умовами відбування стягнення не приступила до відпрацювання громадських робіт, відбутого строку громадських робіт не має.
		Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 станом на момент звернення до суду з поданням, відбутого строку громадських робіт не має, що свідчить про те, що остання свідомо ухиляється від відбування призначеного їй стягнення.
		Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.
		Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
		Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
		Так, санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
		Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 призначене їй стягнення у виді громадських робіт не відбула, суд приходить до висновку про можливість заміни 30 годин громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
		Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Подання інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Лісовицької Ганни про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  задовольнити.
		Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді невідбутих 30 годин громадських робіт, призначених постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.06.2020 року, на штраф у розмірі 128 (сто двадцять вісім) гривень 00 копійок.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя А.В. Ткаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...