Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 594/1613/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 15.01.2021. Зареєстровано: 16.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2021.
Дата набрання законної сили: 24.02.2021
Номер судового провадження: 3/594/4/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 594/1613/20
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 січня 2021 року 
		 
		Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, 
		за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належного відвідування своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2 шкільного процесу, яка з 08 жовтня по 20 листопада 2020 року пропустила 48 навчальних днів, що становить 240 уроків.
		ОСОБА_1 під час розгляду справи 08 грудня 2020 року вину визнала частково, пояснила, що дочка ОСОБА_2 не відвідувала заняття, оскільки хворіла. Вказала, що надалі забезпечить належне відвідування уроків дочкою. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
		В подальшому ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у її відсутності.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 714026 від 23 листопада 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23 листопада 2020 року, довідкою адміністрації Борщівського НВК «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів №3  гімназія ім.Романа Андріяшика від 20 листопада 2020 року, згідно якої учениця 2-Б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропустила 48 навчальних днів (240) уроків з 08.10 по 20.11.2020 року 
		Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		З акту обстеження умов проживання №102 від 23 листопада 2020 року, ввстапновлено, що при обстеженні житла, в якому проживає сім`я ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на момент обстеження умови проживання задовільні. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 разом зі співмешканцем ОСОБА_5 а також з дітьми: синами ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Доказів про те, що дитина ОСОБА_2 хворіла в період з жовтня по листопад 2020 року ОСОБА_1 під час розгляду справи не надала, хоча за її клопотанням з цього приводу розгляд справи було відкладено.
		Частиною 2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
		   Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і була піддана адміністративному стягненню у виді попередження.
		   За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. 
		   Крім того, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка ніде не працює, має на утриманні четверо малолітніх дітей, сім`я в складних матеріальних умовах, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити.
		   Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -    
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. 
		    ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
		   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		   Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...