Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 326/1358/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано для оприлюднення: 18.01.2021. Зареєстровано: 19.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2021.
Дата набрання законної сили: 03.02.2021
Номер судового провадження: 2/310/1057/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Справа № 326/1358/20
		   2/310/1057/21
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		18 січня 2021 року                                 м. Бердянськ
		 
		Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Рудого Володимира Івановича, діючий в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та підприємства «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству у зв`язку з оплатою часу вимушеного прогулу, - 
		В С Т А Н О В И В :
		Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Рудий В.І., діючий    в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та підприємства «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству у зв`язку з оплатою часу вимушеного прогулу.
		Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положеньст. 274 ЦПК Україниза відсутності відповідного клопотання.
		Заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.
		Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленимст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
		На підставі викладеного, керуючись ст.187,189,190 ЦПК України,
		УХВАЛИВ:
		Відкрити провадження по цивільній справі за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Рудого Володимира Івановича, діючого в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та підприємства «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству у зв`язку з оплатою часу вимушеного прогулу.
		Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
		Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на11 лютого 2021 року о 09.30 годинів приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 304.
		Повідомити відповідачеві про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
		Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
		Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінкиhttps://bdm.zp.court.gov.ua
		Надіслати копії ухвали учасникам справи.
		Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Бердянського
		міськрайонного суду                         Л.В. Богомолова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...