Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 720/357/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 19.01.2021. Зареєстровано: 20.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2021.
Дата набрання законної сили: 19.01.2021
Номер судового провадження: 2-п/720/2/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                      19.01.2021    
		 
		Справа № 720/357/20
		 
		У Х В А Л А
		про залишення заяви без руху
		 
		   19 січня 2021 року                  м.Новоселиця
		 
		Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності,- 
		В С Т А Н О В И В:
		Заявник звернувся із заявою про перегляд заочного рішення.
		Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.3, п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, а саме відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема заявник в свої заяві вказує про те, що позивач у господарстві по АДРЕСА_1 не проживає з початку 1990 року, однак доказів такого суду надано не було.
		Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.284 ЦПК України, відсутні посилання на обставину причин пропуску подачі заяви про перегляд судового рішення.
		Також в порушення ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, не заявлено клопотання про підстави звільнення від сплати судового збору або документів, що підтверджують такі підстави, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.
		На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя,-
		 
		У Х В А Л И В:
		Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності залишити без руху.
		Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...