Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 681/62/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей.
Надіслано для оприлюднення: 20.01.2021. Зареєстровано: 21.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2021.
Дата набрання законної сили: 02.02.2021
Номер судового провадження: 3/681/54/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 681/62/21
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		    20 січня 2021 року
		   Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
		розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
		про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємеця, громадянку України,
		   за ч.1ст.44-3КУпАП,-
		 
		встановив:
		 
		09 січня 2021 року приблизно о 18.00 годині під час дії карантину ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, власницею магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не припинила роботу даного магазину, що в АДРЕСА_2 не виконала правила щодо карантину людей, а саме допустила перебування відвідувачів у середині магазину, які розпивали спиртні напої, чим порушила вимоги пп.11 п.2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", згідно якого на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється проведення дискотек, робота розважальних закладів (нічних клубів), діяльність закладів громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо) з організацією дозвілля, у тому числі проведення святкових заходів, банкетів, майстер-класів, публічних подій
		Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.44-3 КУпАП  порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
		При розгляді справи правопорушниця в судовому засіданні пояснила, що у магазині торгує продуктами харчування, а також, що у ньому продаються спиртні напої, до магазину зайшли покупці, які купили пива та присіли за столик, на що вона зробила для них зауваження, однак вони її не послухали.
		Винність ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
		даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 694490 від 09 січня 2021 року (а.с.1); даними відеозапису фіксації правопорушення з нагрудної відеокамери працівника Полонського відділення поліції, що міститься на диску DVD-R (конверт  а.с.7).
		   Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення правопорушниці до вчиненого, а відтак суддя вважає проступок малозначним.
		Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Керуючись наведеним, ст.ст.22, 283, 287-291 КУпАП суддя, -
		 
		постановив:
		 
		ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя                                         А.Г.Горщар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...