Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1.380.2019.002191 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів.
Надіслано судом: 21.01.2021. Зареєстровано: 22.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 25.01.2021.
Дата набрання законної сили: 21.01.2021
Номер судового провадження: 857/7666/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про перерву в судовому засіданні та продовження строку розгляду справи
		 
		21 січня 2021 рокуСправа № 1.380.2019.002191 пров. № 857/7666/19
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Курильця А. Р. Мікули О. І.при секретарі судового засідання  Михайльській М.Р.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м.Львів) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року (суддя Грень Н.М., рішення ухвалене о 15/58 год м.Львів, повний текст складено 13 червня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м.Львів) про скасування постанов, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2019 року.
		18 січня 2021 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про поновлення апеляційного провадження. Розгляд справи призначено на 21.01.2021 об 11/30 год.
		Разом з тим, 19.01.2021 в суді апеляційної інстанції зареєстровано клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що у провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться справа №463/218/21 за скаргою позивача про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу відзив позивача на апеляційну скаргу до якого долучено копію ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 15 липня 2019 року у справі №463/3445/19, якою скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Батюк В.М. від 29.12.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу, винесеної в рамках виконавчого провадження №33534427 на підставі якої було винесено оскаржувану у справі №1.380.2019.002191 постанову про стягнення виконавчого збору від 29.12.2018 (далі  Постанова-1). Розгляд даної скарги призначено судом на 25.01.2021.
		Крім того, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
		Заслухавши суддю-доповідача, думку представників сторін, переглянувши справу за наявними у ній доказами, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та з оголошенням перерви у судовому засіданні до з`ясування наведених вище обставин.
		Згідно з частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
		Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
		З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у цій справі, зокрема щодо підтвердження законності скасування Постанови, а також заявлення представником відповідача/позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, у суду виникла необхідність оголошення перерви з повторним викликом учасників справи в судове засідання та відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи. 
		Керуючись статтями 223, 308, 309, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Оголосити перерву та продовжити строк розгляду цієї справи до 28 січня 2021 року об 11:30 год.
		Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді А. Р. Курилець   О. І. Мікула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...