Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/18402/2020 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 25.01.2021. Зареєстровано: 26.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 26.01.2021.
Дата набрання законної сили: 25.02.2021
Номер судового провадження: П/520/22169/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 Харків  
		 25 січня 2021 року                                                                       № 520/18402/2020  
		Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну  справу за позовом  Головного управління ДПС у Харківській області  (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057,  код ЄДРПОУ 43143704)  до  Акціонерного товариства "ГОТЕЛЬ "МИР" (пр. Науки, буд. 27 А, м. Харків, 61072,  код ЄДРПОУ 04824844) про стягнення податкового боргу, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 304424,20 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Акціонерного товариства «Готель «Мир»», податковий номер 04824844, податкова адреса: пр. Науки, 27 А, м. Харків, 61072.
		Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість в розмірі 304424,20  грн. 
		Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.
		Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
		Акціонерне товариство «Готель «Мир»» (далі - АТ «Готель «Мир»», Відповідач) зареєстроване та перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 04824844.
		Відповідно до ідентифікаційних даних платника податків та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на дату звернення до суду, Відповідач зареєстрований за адресою: пр. Науки, 27 А, м. Харків, 61072 .
		Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ, платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
		Станом на дату звернення до суду, за АТ «Готель «Мир»», обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки, та орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 304 424,20 гривень, який нарахований на підставі: податкової декларації з плати за землю від 18.02.2020 № 9028053986 на суму податкових зобов`язань 304 424,20 гривень (податкові періоди терміном сплати до 30.07.2020 та 31.08.2020).
		Відповідно до вимог п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягають оскарженню податкові зобов`язання, самостійно визначені платником податків.
		Не сплачені платником податків, у встановлений ПКУ строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).
		Згідно з пп. 59.1 ст. 59 ПКУ у зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання Відповідачу направлено податкову вимогу від 02.07.2020 № 230027-56, яка була вручена уповноваженій особі платника податків особисто під підпис 06.07.2020. Податкова вимога не була предметом адміністративного та судового оскарження, у зв`язку з цим податкова вимога не втратила юридичної сили.
		За приписами пп. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПКУ, погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.
		Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Відповідно до пп. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПКУ на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
		Право контролюючих органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини закріплено також в пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ.
		Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПКУ на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
		Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
		Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПКУ).
		Наведені обставини, на думку суду, свідчать про невиконання відповідачем свого податкове обов`язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).
		На момент винесення рішення, вказана заборгованість відповідачем не сплачено.
		При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд,-
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057,  код ЄДРПОУ 43143704) до Акціонерного товариства "ГОТЕЛЬ "МИР" (пр. Науки, буд. 27 А,м. Харків,61072, код ЄДРПОУ 04824844) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
		Стягнути до бюджету України кошти з розрахункових рахунків у розмірі 304424 (триста чотири тисячі чотириста двадцять чотири) грн.20 коп. в рахунок погашення податкового боргу з Акціонерного товариства «Готель «Мир» (податковий номер 04824844, податкова адреса: пр. Науки, 27 А, м. Харків, 61072).
		Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.
		Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
		          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.  
		 
		Суддя                                А.В.Зінченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...