Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/4841/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 25.01.2021. Зареєстровано: 26.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2021.
Дата набрання законної сили: 25.01.2021
Номер судового провадження: 1-кс/363/7/21
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42016111200000338

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		"25" січня 2021 р. Справа № 363/4841/20
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		25 січня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №42016111200000338, розпочатому 29.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 
		 
		встановив:
		 
		22 грудня 2020 року до суду надійшла скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 про скасування постанови від 17 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження №42016111200000338. 
		Скаржник подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. 
		Прокурор подав заяву про закриття провадження за скаргою у зв`язку із скасуванням оскаржуваної постанови. 
		Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного. 
		Судом встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016111200000338, розпочатому 29.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
		17 вересня 2018 року за результатами розслідування у кримінальному провадженні №42016111200000338 прийнято рішення про його закриття, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. 
		Разом з тим, 22 січня 2021 року прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 скасовано вказану постанову від 17 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження №42016111200000338, як незаконну та необґрунтовану.
		Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження  заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. 
		Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. 
		Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
		За таких умов, суд доходить висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю. 
		На підставі викладеного і керуючись статтями 303, 305-306, 371-372 КПК України,
		 
		ухвалив:
		 
		провадження за скаргою закрити. 
		Ухвала оскарженнюнепідлягає. 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...