Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/202/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано для оприлюднення: 26.01.2021. Зареєстровано: 27.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2021.

Номер судового провадження: 1-в/359/39/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 359/202/21
		Провадження № 1-в/359/39/2021
		 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		22 січня 2021 року                              м. Бориспіль
		Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		при секретарі             ОСОБА_2 ,
		за участю представника поліції ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щасливе Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.09.2009 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ст.69, ст.70, ст.71 КК України на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, та 27.06.2014 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково, -
		в с т а н о в и в:
		14.01.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
		Подання мотивовано тим, що 27.06.2014 з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі підтримує стосунки з раніше судимими особами, надмірно вживає алкогольні напої та під час перебування у п`яному вигляді може скоїти повторні злочини.
		Так, 28.03.2020 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Після скоєння правопорушення ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку керування транспортними засобами у п`яному вигляді та порушенні прав інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
		21.06.2020 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП. Після чого ОСОБА_4 був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.
		11.01.2021 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.178 КУпАП. Після чого ОСОБА_4 був знову    попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.
		11.01.2021 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.182 КУпАП. Після чого ОСОБА_4 був    знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.
		Ці правопорушення підтверджують те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, і може повторно скоїти злочин.
		Громадянин  ОСОБА_4  неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив. За місцем проживання характеризується негативно, схильний до скоєння повторних злочинів.
		З огляду на вказане, начальник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 просив вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно  ОСОБА_4  терміном 1 рік, та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язати прибувати на реєстрацію кожен перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. в Бориспільський ВП ГУНП в Київській області та заборони виїзду за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.
		В судовому засіданні представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області подання підтримав, а  ОСОБА_4  проти його задоволення не заперечував.
		Дослідивши наявні в поданні матеріали, суд вважає за необхідне подання задовольнити та встановити відносно  ОСОБА_4  адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.
		Так,розгляд поданняздійснюється замісцем проживання ОСОБА_4  у відповідності до ст.158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
		З матеріалів подання вбачається, що 27.06.2014 з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі підтримує стосунки з раніше судимими особами, надмірно вживає алкогольні напої та під час перебування у п`яному вигляді може скоїти повторні злочини. ОСОБА_4 був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП та був неодноразово попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.
		Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд  ОСОБА_4  слід встановити строком на 1 рік, з урахуванням особистості, із застосуванням обмежень у вигляді: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язання прибувати на реєстрацію кожен перший, третій вівторок кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області; повідомляти орган поліції про необхідність зміни свого місця проживання та відповідну адресу, тощо.
		Саме такі заходи в порядку встановлення адміністративного нагляду, на думку суду, є достатніми для належного контролю поведінки  ОСОБА_4  з метою недопущення вчинення ним новим правопорушень.
		Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -
		п о с т а н о в и в:
		Подання начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
		Встановити відносно  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
		Застосувати до  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження увигляді: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов`язання прибувати на реєстрацію кожен перший, третій вівторок кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області; повідомляти орган поліції про необхідність зміни свого місця проживання та відповідну адресу, тощо.
		Термін дії ухвали суду становить до 22.01.2022 року включно.
		Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
		Повний текст ухвали суду оголошено о 17 год. 40 хв. 26.01.2021 року.
		Суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...