Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/343/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано для оприлюднення: 27.01.2021. Зареєстровано: 28.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2021.
Дата набрання законної сили: 01.03.2021
Номер судового провадження: 2/359/372/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 359/343/20
		                                                                    Провадження  №2/359/372/2021
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		25.01.2021 р.                                                                                м. Бориспіль 
		Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
		 
		головуючого судді                                Чирки С.С.,
		при секретарі                                         Коробові О.П.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		У січні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування. 
		Позов вмотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті було заведено спадкову справу. За життя спадкодавець заповіту не складав, спадкоємцями померлого першої черги за законом являються: донька - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 (позивач).
		Однак позивач не має змоги завершити оформлення прав на успадковане майно в загальному порядку, оскільки, не може надати нотаріусу документів, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок. 
		А тому і звертається до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Ухвалою судді від 15 січня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
		Ухвалою суду від 08 липня 2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
		У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
		Представник відповідача в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.102).
		Третя особа в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
		Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 27 квітня 2005року, серія НОМЕР_1 (а.с.4).
		Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом, оскільки є дитиною спадкодавця. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , де в графі батько вказаний - ОСОБА_4 (а. с. 10).
		Згідно довідки КП «Бориспільське бюро технічної документації» №3657 від 21.08.2019 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 по реєстровим книгам бюро технічної інвентаризації на праві власності не зареєстрований (а.с.14).
		З рішення виконкому Бориспільської міської ради народних депутатів №166-а від 08.10.1987 року вбачається, що виконком міської Ради народних депутатів вирішив дозволити виробничо-технічному бюро оформити технічну документацію на самовільно побудований житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 (а.с.15).
		12 серпня 2019 року КП «Бориспільське БТІ» було видано технічний паспорт на житловий АДРЕСА_1 будинок на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 16-21).
		В шестимісячний строк позивач звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Бориспільської міської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №221 після померлого ОСОБА_4 (а.с.120).
		Однак, постановою державного нотаріуса Кардашевською М.В. №2190/02-31 від 08.11.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.(а.с.130).
		Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
		Відповідно до ст.1216 ЦК України  спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)
		Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
		Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
		Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
		Враховуючи вищенаведене, допустимо вважати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину.
		Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє позивача можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.
		Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
		Керуючись ст.. 392, 1268-1270 ЦК України, 2, 4, 5, 258, 259, 263, 273 ЦПК України, суд
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
		Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 право власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Повний текст судового рішення складеного 27 січня 2021 року.
		 
		 
		 
		Суддя Чирка С.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...