Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/214/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 29.01.2021. Зареєстровано: 29.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 01.02.2021.
Дата набрання законної сили: 28.01.2021
Номер судового провадження: 2/554/1060/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 28.01.2021 Справа № 554/214/21 
		 
		 
		Провадження № 2/554/1060/20201
		 
		УХВАЛА
		про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
		 
		28 січня 2021 року м. Полтава
		Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко отримавши позовну заяву  ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталії Валентинівни про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії,-
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач ОСОБА_1 ( адреса- АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталії Валентинівни ( адреса- м. Полтава, вул. Степового Фронту, 34) про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії.
		Ухвалою суду від 19.01.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Недоліки усунені.
		Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175,177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
		Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
		Згідно п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
		Враховуючи невелику складність справи, невеликий обсяг доказів та відсутність необхідності призначити експертитизу по справі, беручи до уваги невелику кількість учасників справи, її суспільний інтерес, вважаю за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,
		У Х В А Л И В:
		Відкрити провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталії Валентинівни про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії.
		У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
		Роз`яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням(викликом ) сторін.
		Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
		-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
		-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;
		-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
		Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.
		Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
		Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
		Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
		  Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресоюна порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Г.В.Андрієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...