Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/668/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 29.01.2021. Зареєстровано: 30.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2021.

Номер судового провадження: 2/367/3268/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                        Справа № 367/668/20
		Провадження № 2/367/3268/2020
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: 
		головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
		при секретарі                Стародубець О.І.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
		в с т а н о в и в :
		До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач зазначає, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які 21 вересня 1976 року розірвали між собою шлюб. ЇЇ мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буча Київської області. ЇЇ батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . При житті мати заповіту на своє майно не залишила. Після смерті матері залишилася 1/2 частина квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 28 листопада 2017 року. Вказує, що вона була єдиною дитиною у своїх батьків та являється єдиною спадкоємицею після смерті матері. Весь час проживала з мамою та підтримувала її і була її опікуном, що підтверджується копією рішення Яготинського районного суду Київської області від 15 червня 2016 року та копією акта депутата Бучанської міської ради від 17 січня 2020 року. Протягом шестимісячного строку про прийняття спадщини до нотаріальної контори не встигла звернутися, тому що з 2018 року захворіла на рак молочної залози і вимушена постійно проходити курси лікування, що підтверджується копією довідки Київського обласного онкологічного диспансеру від 31 травня 2019 року, копією консультативного висновку Київського обласного онкологічного диспансеру від 01.11.2019 року. Вказує, що перенесла тяжку операцію, а потім після операції їй було призначено опромінення. Після проходження курсу опромінення виникли ускладнення і вона отримала іще одне захворювання постлучевой пневмоніт лівої легені. Весь час проходила курс лікування і дійсно пропустила шість місяців в силу своєї хвороби. Вона як спадкоємець 14 січня 2020 року звернулася до нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини. Однак з`ясувалося, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв`язку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, про що було повідомлено листом від 14 січня 2020 року № 19/01-16. Вважає строк пропуску для прийняття спадщини у неї відбувся з поважних причин. Просила визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий двомісячний строк для подачі нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Буча.
		Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. 
		Представник відповідача в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений.
		Судом встановлено наступні факти.
		Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
		Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
		Згідно договору купівлі продажу від 28.11.2017 року ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .
		Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 15.06.2016 року по справі № 382/276/16-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
		Згідно листа завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. від 15.01.2020 року № 19/01-16 року ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність отримання додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини.
		Позивачкою на підтвердження поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суду надано консультативний висновок спеціаліста, консультативний висновок та довідку МСЕК
		Згідно ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.                                                                          
		Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.      
		Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.                   
		За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.
		На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 229, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
		в и р і ш и в :
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщин - задовольнити. 
		Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  в два місяці  з дня набрання чинності вказаного рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення  до Київського апеляційного суду.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
		 
		 
		 
		Суддя                                            Н.Ф. Карабаза

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...