Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 602/74/21 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Булінг (цькування) учасника освітнього процесу.
Надіслано для оприлюднення: 31.01.2021. Зареєстровано: 01.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2021.
Дата набрання законної сили: 09.02.2021
Номер судового провадження: 3/602/186/2021

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 602/74/21
		Провадження № 3/602/186/2021
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"29" січня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -
		за ч.3 ст.173-4, ч.1 ст.184 КУпАП, 
		в с т а н о в и в :
		В період часу з вересня 2020 року по 23 грудня 2020 року неповнолітня дочка ОСОБА_1  ОСОБА_2 , 2006 р.н., учениця 9 класу Іванковецької ЗОШ І-ІІІ ступенів с.Іванківці Лановецького району, під час навчального процесу у приміщенні школи вчинила діяння боулінг (цькування) відносно учениці 9 класу ОСОБА_3 , а саме систематично ображала її нецензурними словами, насміхалася, що завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_4 
		31.12.2020 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, що призвело до того, що її неповнолітня дочка ОСОБА_5 знаходилася після 22 год. 00 хв. у м.Ланівці по вул.Грушевського без супроводу дорослих.
		31.12.2020 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, що призвело до того, що її неповнолітня дочка ОСОБА_5 у цей час вживала алкогольні напої, а саме вино у м.Ланівці біля центральної ялинки.
		Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнала і пояснила, що вона її дочка ОСОБА_5 вчинила боулінг відносно однокласниці, а також що 31.12.2020 року її дочка ОСОБА_5 після 22 год. 00 хв. перебувала у м.Ланівці та вживала вино. На даний час з дітьми проведено бесіду, надалі обіцяє належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.
		Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року серії ВАБ № 058233, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року серії ВАБ № 058366, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року серії ВАБ № 058367, рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 23.12.2020 року, заявою 
		 ОСОБА_6 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 23.12.2020 року, заявою ОСОБА_4 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 23.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , характеристикою ОСОБА_5 від 24.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_5 .
		Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-4 КУпроАП, як за ознаками булінгу (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років; ч. 1 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
		При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
		Напідставі наведеногота керуючись ч.2ст.36,ч.3ст.173-4,ч.1ст.184, ст.40-1  КУпроАП, суддя
		п о с т а н о в и в :
		Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 173-4, ч.1 ст. 184 КупроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. 
		У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень. 
		Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		 
		 
		Суддя:  А.  В.  Радосюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...