Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/37567/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано судом: 31.01.2021. Зареєстровано: 01.02.2021. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2021.
Дата набрання законної сили: 18.01.2021
Номер судового провадження: 1-кс/761/286/2021
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020100000000854

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 761/37567/20
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		18 січня 2021 року 
		Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020100000000854 від 21.09.2020 року,-
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
		З матеріалів скарги вбачається, що в провадженні СУ ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12020100000000854 від 21.09.2020. 
		На підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29.10.2020 по справі № 752/20906/20 10.11.2020 слідчим відділу СУ ГУ НП у м. Києві проведено обшук за місцем мого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
		За наслідками проведення Слідчим вказаного обшуку за місцем мого проживання було тимчасово вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме ноутбук «НР» модель: 3165NGW, s/n CND7074J4C.
		Скаржник зазначає, що дозвіл на вилучення ноутбуку не надавався, а відтак таке майно має статус тимчасово вилученого та підлягає негайному поверненню власнику.
		Скаржник будучи належним чином повідомленим про час місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився.
		Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
		Також від старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві надійшов лист, з якого вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020100000000854 здійснюється групою слідчих СУ ГУНП у м. Києві, відповідно до постанови про зміну складу слідчої групи від 05.11.2020, якою визначено місце проведення досудового розслідування - Голосіївський район міста Києва (будівля Головного управління Національної поліції у місті Києві по вулиці Антоновича, 114, м. Київ).
		Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.
		Тобто участь скаржника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов`язковою.
		Враховуючи те, що скаржник не з`явився до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду поданої ним скарги, в судові засідання, які були призначені на 23.11.2020 р. та 18.01.2021 р., слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.
		Крім того в судовому засіданні було встановлено, що дана скарга не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
		В той же час, враховуючи що провадження по скарзі було розпочато, скарга не може бути повернута скаржнику.
		Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020100000000854 від 21.09.2020 року необхідно відмовити.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
		У Х В А Л И В:
		Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020100000000854 від 21.09.2020 року  залишити без задоволення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...